ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3597/2010

Asupra cauzei

de față, constată următoarele:

Prin decizia nr. 1574 din 20 februarie

2007, Înalta Curte de Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, a

respins ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea P.S. împotriva

deciziei nr. 766 din 8 octombrie 2006 a Curții de Apel Galați, secția civilă.

La 27 septembrie

2007, P.S. și P.Ș. au solicitat revizuirea hotărârii menționate, fără să indice

temeiul juridic al acestei cereri.

Ulterior, cu toate

că au fost legal citați și nu s-au prevalat de dispoziția cuprinsă în art. 242

alin. (2) C. proc. civ., revizuienții nu s-au prezentat la proces, astfel că

Înalta Curte, prin încheierea din 12 martie 2008, a suspendat judecata pricinii

pentru lipsa nejustificată a părților, confom alin. (1) pct. 2 al aceluiași text,

cauza fiind repusă pe rol, din oficiu, la 22 ianuarie 2010, în vederea discutării

perimării.

Față de împrejurarea

că pricina a rămas în nelucrare, din vina părților, mai mult de un an, Înalta

Curte reține că în speță sunt îndeplinite cerințele imperative prevăzute de

art. 248 C. proc. civ. și, în consecință, se impune constatarea perimării prezentei

cereri de revizuire.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimată cererea de revizuire

a deciziei nr. 1574 din 20 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția civilă și de proprietate intelectuală, formulată de P.S. și P.Ș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

9 iunie 2010.