ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de

strămutare de față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei

instanțe la data de 19 februarie 2013, petenții C.P. și L.E. au solicitat

strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 872/174/2012 al Curții de

Apel Alba Iulia.

În motivarea cererii,

petenții au arătat că fiul lor minor a murit într-un accident de circulație,

șoferul fiind condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Au

mai arătat că au serioase suspiciuni cu privire la obiectivitatea și

imparțialitatea instanței chemate să soluționeze recursul, datorită poziției

privilegiate de care se bucură inculpatul în fața instanței. Au mai susținut,

potrivit relatărilor numeroaselor persoane, faptul că inculpatul a reușit să

câștige clemența diferitelor instanțe, reușind să obțină pentru sine sau pentru

alții hotărâri favorabile.

În cuprinsul

informațiilor comunicate de Ministerul Justiției - Direcția elaborare acte

normative, studii și documentare, Serviciul judiciar se prezintă etapele pe

care le-a parcurs dosarul a cărui strămutare s-a solicitat și motivele cererii

de strămutare, apreciindu-se că în cadrul curții de Apel Alba Iulia sunt

asigurate condițiile necesare unei normale și corecte soluționări a cauzei.

Totodată, s-a

menționat faptul că nu poate fi ignorată poziția procesuală a petiționarilor

care în fața instanței de fond au renunțat la pretențiile civile formulate

împotriva inculpatului și nu s-au constituit parte civilă împotriva

asigurătorului SC A.T. SA, pentru ca prin cererea de recurs să solicite

obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile cu titlu de daune morale.

Examinând actele și

lucrările dosarului în raport cu motivele cererii de strămutare și cu

informațiile comunicate, Înalta Curte va respinge cererea, având în vedere

considerentele care urmează:

Potrivit art. 55 C.

proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, Înalta Curte

de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă

la o altă instanță egală în grad, în cazul în care imparțialitatea

judecătorilor ar putea fi știrbită datorită împrejurărilor cauzei, dușmăniilor

locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare a ordinii

publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la gradul al

patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenți judiciari sau

grefierii instanței.

În speță, se constată

că motivele invocate de petenți nu se confirmă și prin urmare, neexistând

motive legale și temeinice care să justifice strămutarea judecării dosarului,

cererea urmează a fi respinsă.

Văzând și

dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge, ca

nefondată, cererea formulată de petenții C.P. și L.E. pentru strămutarea

judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 872/174/2012 al Curții de

Apel Alba Iulia.

Obligă petenții la

plata sumei de câte 100 RON, cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 30 mai 2013.

Procesat de GGC - LM