ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3705/2013

Deliberând asupra recursului declarat

de inculpatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 18/A din 31 ianuarie 2013 a

Curții de Apel Alba-lulia, secția penală și pentru cauze cu minori, constată

următoarele:

Prin

sentința penală nr. 291 din 24 septembrie 2012 pronunțată în Dosarul penal nr.

8522/107/2011, Tribunalul Alba, printre altele,

a condamnat pe inculpatul D.F. la 2 ani și 6 luni

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de art.

9 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C.

pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de evaziune fiscală

prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a), b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea

art. 41 alin. (2) C. pen. și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64

lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. (dreptul de a fi administrator al

unei societăți comerciale).

A mai condamnat inculpatul la 2 ani și

6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută

de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.

(2) C. pen., prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de evaziune

fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a), lit. b) din Legea nr. 241/2005

cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și 1 interzicerea drepturilor prevăzute

de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. (dreptul de a fi

administrator al unei societăți comerciale) și la 3 ani închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit.

a) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. prin

schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de evaziune fiscală prevăzută

de art. 9 alin. (1) lit. a), lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen. și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.

a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen. (dreptul de a fi administrator al unei

societăți comerciale).

De asemenea, a condamnat același

inculpat la 3 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală

prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art.

41 alin. (2) C. pen. prin schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de

evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. (1) lit. a), lit. b) din Legea nr.

241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și 1 an interzicerea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen.

(dreptul de a fi administrator al unei societăți comerciale).

A condamnat pe inculpatul D.F. la 1 an

închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură

privată prevăzută de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

În

baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b), art. 35 C. pen.

contopește pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani

închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a

II-a, lit. b), lit. c) (dreptul de a fi administrator al unei societăți comerciale)

C. pen.

A interzis inculpatului exercitarea

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b), lit. c) C. pen.

(dreptul de a fi administrator al unei societăți comerciale), în condițiile și

pe durata prevăzută de art. 71 C. pen.

În

baza art. 86

1

, art. 86

2

C. pen., a

dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen

de încercare de 5 ani și a încredințat supravegherea Serviciului de Probațiune

de pe lângă Tribunalul Alba.

Pe aceeași durată, de 5 ani, s-a

suspendat executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor, conform

art. 71 alin. ultim C. pen.

În

baza art. 86 alin. (1) C. pen. a obligat inculpatul să se

supună următoarelor măsuri de supraveghere:

- să se prezinte, la datele fixate, la

Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Alba

- să anunțe, în prealabil, orice

schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește

8 zile, precum și întoarcerea

- să comunice și să justifice

schimbarea locului de muncă

- să comunice informații de natură a

putea fi controlate mijloacele lui de existență.

A făcut aplicarea dispozițiilor art.

359 alin. (1) C. proc. pen. și a atras atenția inculpatului asupra

dispozițiilor art. 86

4

alin. (1) raportat la art. 83, art. 84 C.

pen. și ale art. 86

4

alin. (2) C. pen.

Împotriva sentinței penale a formulat

apel inculpatul D.F.

Prin decizia penală nr. 18/A din 31

ianuarie 2013 Curtea de Apel Alba Iulia, secția penală și pentru cauze cu

minori,

a respins ca

nefondat apelul declarat de inculpatul D.F. împotriva sentinței penale nr.

291/2012 pronunțată de Tribunalul Alba în Dosar nr. 8522/107/2011 și a obligat

pe inculpat să plătească statului suma de 250 RON cu titlu de cheltuieli

judiciare avansate de stat, din care suma de 50 RON reprezentând onorariul

apărătorului desemnat din oficiu, în cotă procentuală, va fi avansată din

fondurile Ministerului Justiției.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs inculpatul D.F.

La termenul de judecată din 25

noiembrie 2013, recurentul inculpat a depus la dosar duplicatul declarației

autentificate din 8 noiembrie 2013 de către Biroul Notarului Public E.A.R.,

prin care precizează că își retrage recursul formulat în Dosarul nr.

8522/107/2011.

Așa fiind, având în vedere

dispozițiile art. 385

4

alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc.

pen., potrivit cărora, până la închiderea dezbaterilor la instanța de recurs,

oricare dintre părți își poate retrage recursul declarat în condițiile arătate

în textul de lege menționat, constatând îndeplinite cerințele respective,

Înalta Curte urmează a lua act de voința valabil exprimată a recurenților

privind retragerea recursului.

Văzând dispozițiile art. 192 alin. (2)

C. proc. pen.,

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului

declarat de inculpatul D.F. împotriva deciziei penale nr. 18/A din 31 ianuarie

2013 a Curții de Apel Alba-Iulia, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de

100 RON, reprezentând onorariul parțial al apărătorului desemnat din oficiu, se

avansează din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 25

noiembrie 2013.