Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.01.2010
casat

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 120/2010

HOTĂRÂRE
15.01.2010
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 120/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, a constatat următoarele: Prin sentința nr. 98 din 1 iunie 2009 a Curții de Apel Iași a fost respinsă acțiunea reclamanților P.V., C.L., C.L., C.V., G.E., M.I., M.F., P.M., P.M., P.C., S.R., S.D., Ș.G., Ț.G. și V.D. în contradictoriu cu pârâta Curtea de Conturi a României și chematul în garanție M.F.P. prin D.G.F.P. Vaslui. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța investită cu soluționarea cauzei a reținut că reclamanții sunt funcționari publici- controlori financiari, în cadrul Curții de Conturi a României și sunt salarizați conform dispozițiilor O.U.G. nr. 160/2000, iar creșterile salariale solicitate, respectiv calcularea indemnizațiilor la valoarea de referință sectorială, nu poate fi acordată decât în condițiile O.U.G.

nr. 27/2007 care prevăd în anexa II o valoare de referință sectorială de 282 lei pentru anul 2007, iar nu de 331 lei așa cum susțin reclamanții. Instanța a precizat că atât timp cât printr-un act normativ special au fost prevăzute expres creșterile salariale ce se vor acorda în anul 2007 la Curtea de Conturi a României, precum și valoarea de referință sectorială raportat la care se calculează indemnizațiile, reclamanții nu se pot prevala de alte valori stabilite prin hotărâri judecătorești anterioare. Împotriva acestei hotărâri au declarat recurs reclamanții P.V., C.L., C.L., C.V., G.E., M.I., M.F., P.M., P.M., P.C., S.R., S.D., Ș.G., Ț.G. și V.D., criticând sentința pronunțată ca netemeinică și nelegală.

Prin motivele de recurs formulate, recurenții au criticat soluția instanței de fond, arătând că au calitatea de angajați cu contract de muncă pe durată nedeterminată în cadrul Camerei de Conturi Vaslui, fiind încadrați pe funcția de controlori financiari (în prezent auditori publici externi), aflându-se în raporturi de muncă cu pârâta Curtea de Conturi a României. Recurenții au arătat că până la data de 31 decembrie 2006 pârâta a calculat indemnizațiile la valoarea de referință sectorială de 332 lei, așa cum a stabilit Tribunalul Vaslui prin sentința nr. 794/2007, iar în mod greșit pârâta de la 1 ianuarie 2007 a revenit la valoarea de referință sectorială anterioară sentinței, respectiv 282 lei.

Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului formulat în temeiul dispozițiilor art. 299 coroborate cu art. 4 C. proc. civ., din oficiu a constatat că în cauză este incident motivul de recurs prevăzut de art. 304 pct. 3 C. proc. civ. și va admite recursul, urmând să trimită cauza spre competentă soluționare la Tribunalul Vaslui, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, pentru considerentele ce urmează. Înalta Curte a constatat că sentința a fost pronunțată cu încălcarea competenței altei instanțe, întrucât natura raporturilor juridice născute între părți nu este de drept administrativ, ci de dreptul muncii, reclamanții având calitatea de angajați cu contract de muncă și nu au calitatea de funcționari publici.

Relevantă în cauză, pentru determinarea instanței competente, este natura juridică a raporturilor născute între părți care, după cum s-a arătat, nu este de drept administrativ, întrucât reclamanții sunt persoane încadrate pe bază de contract individual de muncă în posturi de natură contractuală, care nu au fost stabilite și avizate ca funcții publice în sensul dispozițiilor art. 107, art. 111 alin. (2) raportate la dispozițiile art. 2 din Legea nr. 188/1999, republicată. Pentru aceste considerente, văzând că hotărârea instanței de fond este dată cu încălcarea dispozițiilor referitoare la competență, în temeiul art. 312 C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul, va casa hotărârea atacată și va trimite cauza spre competentă soluționare la Tribunalul Vaslui, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

D E C I D E Admite recursul formulat de P.V., C.L., C.L., C.V., G.E., M.I., M.F., P.M., P.M., P.C., S.R., S.D., Ș.G., Ț.G. și V.D. împotriva sentinței nr. 98 din 1 iunie 2009 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și trimite cauza spre competentă soluționare la Tribunalul Vaslui, secția conflicte de muncă și asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 ianuarie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3559/2007
, respectiv, O.U.G. nr. 160 din 13 octombrie 2000 privind salarizarea controlorilor financiari din cadrul Curții de Conturi, aprobată prin Legea nr. 711 din 3 decembrie 2001, O.G. nr. 9/2005 și O.G. nr. 3/2006 la situația reclamanților. Pri
ÎCCJ 2008-01-30
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 337/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1855 din 27 iunie 2007 Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a respins ca neîntemeiată ac
ÎCCJ 2010-01-19
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 158/2010
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 186 din 22 decembrie 2008, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamanții
ÎCCJ 2009-11-20
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5262/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 73/CA din 4 mai 2009, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea formulată de reclamanta B.G.
ÎCCJ 2011-06-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3203/2011
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Soluția instanței de fond. Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 3738 din 5 octombrie 2010 a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă