ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5579/2013

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar a constatat următoarele:

I. Circumstanțele

cauzei

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de

Apel București, reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor

Securității a chemat în judecată pe pârâtul B.D., solicitând ca prin hotărârea

ce se va pronunța să se constate calitatea acestuia de lucrător al Securității.

instanței de fond

A. Prin Sentința nr.

1687 din 8 martie 2012 a Curții de Apel București a fost admisă acțiunea

formulată de reclamantul Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor

Securității, în contradictoriu cu pârâtul B.D., în sensul că a fost constatată

existența calității de lucrător al Securității în ceea ce îl privește pe pârât.

B. Motivele de fapt

și de drept care au stat la baza formării convingerii primei instanțe

Pentru a pronunța

această hotărâre, instanța a reținut că potrivit art. 2 lit. a) din O.U.G. nr.

24/2008, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 293/2008, este

lucrător al Securității "orice persoană care, având calitatea de ofițer

sau de subofițer al Securității sau al Miliției cu atribuții pe linie de

Securitate, inclusiv ofițer acoperit, în perioada 1945 - 1989, a desfășurat

activități prin care a suprimat sau a îngrădit drepturi și libertăți

fundamentale ale omului".

A constatat instanța

de fond că pârâtul B.D. îndeplinește condițiile prevăzute lege, întrucât a avut

gradul de locotenent-colonel în cadrul Inspectoratului Județean de Securitate

Brăila, Serviciul 3 (1882), iar în această calitate a dispus și a întreprins

măsurile informativ-operative menționate în Nota de constatare nr. DI/I/1615

din 26 iulie 2011, care nu au fost contestate în cauză.

Instanța de primă

jurisdicție a reținut că prin activitățile desfășurate de pârât în scopul

susținerii regimului totalitar comunist au fost suprimate drepturi și libertăți

fundamentale ale omului, recunoscute și garantate de legislația în vigoare la

acea dată, respectiv: dreptul la viață privată, prevăzut de art. 17 din Pactul

internațional privind drepturile civile și politice.

de B.D.

Recurentul a formulat

cerere de recurs, fără a motiva în fapt și drept cererea formulată.

II. Decizia instanței

de recurs

Înalta Curte sesizată

cu soluționarea recursului declarat, a constatat faptul că recursul nu a fost

motivat, situație în care va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art.

306 C. proc. civ.

Astfel, potrivit

dispozițiilor art. 303 alin. (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin

însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar la alin. (2)

se arată că termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea

hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte.

Înalta Curte,

verificând îndeplinirea condițiilor prevăzute de art. 302

1

C. proc.

civ., a constatat că recurenta nu și-a îndeplinit obligațiile procedurale

prevăzute de lege.

În conformitate cu

dispozițiile art. 129 alin. (1) C. proc. civ. părțile au îndatorirea ca, în

condițiile legii să urmărească desfășurarea și finalizarea procesului. De

asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedură în condițiile,

ordinea și termenele stabilite de lege sau de judecător, să-și exercite

drepturile procedurale conform dispozițiilor art. 723 alin. (1), precum și

să-și probeze pretențiile și apărările.

Întrucât recurentul

nu a respectat dispozițiile mai sus arătate, nefiind indicate motivele de

nelegalitate și netemeinicie ale hotărârii atacate, Înalta Curte văzând

dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., care dispun că recursul este nul

dacă nu a fost motivat în termenul legal, va aplica sancțiunea procedurală

arătată de lege.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

formulat de B.D. împotriva Sentinței nr. 1687 din 8 martie 2012 a Curții de

Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 iunie 2013.

Procesat de GGC - AM