CASE OF ÖZÇELİK v. TURKEY

Reclamantul s-a născut în 1952 și trăiește în Ankara. El a fost vicepreședintele HADEP pro-Kurdish (Halkın Demokrasi Partisi – Partidul Democrația Populară) înainte de evenimentele care dau naștere prezentei cereri. La 21 iulie 1999, reclamantul a fost luat în custodie de ofițeri de poliție din filiala anti-terror a Direcției de Securitate din Ankara. Conform protocolului de arestare (yakalama tutanağı) semnat de patru ofițeri de poliție și de solicitant, un mandat de căutare a fost emis în ceea ce privește reclamantul. Când ofițerii au văzut reclamantul, ei i-au cerut să-și arate cartea de identitate. Totuși, reclamantul a încercat să scape. La 23 iulie 1999, directorul adjunct al Direcției de Securitate din Ankara a trimis o scrisoare procurorului public la Curtea de Securitate din Ankara, solicitând prelungirea perioadei de custodie a reclamantului.

Directorul adjunct a susținut, printre altele, că reclamantul a fost luat în custodie la 21 iulie 1999 în cursul unei operațiuni de poliție efectuate împotriva PKK și că poliția nu a încheiat încă interogarea detaliată a reclamantului și colectarea de probe. Procurorul public a trimis cererea directorului de securitate la Curtea de Securitate de Stat din Ankara. În aceeași zi, judecătorul unic al Curții de Securitate de Stat a hotărât să prelungească perioada de custodie pentru trei zile începând cu 24 iulie 1999, inclusiv 26 iulie 1999. Reclamantul nu a apărut în fața judecătorului. La 25 iulie 1999 doi ofițeri de poliție din sucursala antiterror din Hotărârea de Securitate Ankara au luat declarații de la solicitant.

Reclamantul a fost interogat, în special, cu privire la declarațiile sale făcute în mai multe programe de televiziune, transmise pe MED-TV, un canal pro-kurdish, în care a participat în calitatea de vicepreședinte al HADEP. La 27 iulie 1999, reclamantul a fost adus în fața procurorului de la Curtea de Securitate de Stat din Ankara, care l-a interogat cu privire la declarațiile sale în cadrul aceleiași programe de televiziune. În aceeași zi, judecătorul unic de la Curtea de Securitate de Stat din Ankara a ordonat eliberarea reclamantului de la detenție, având în vedere natura presupusei infracțiuni și starea probelor. 11. La 9 august 1999, procurorul a solicitat ca Curtea de Securitate de Stat Ankara să depună o declarație de inculpare, acuzând reclamantul de membri ai PKK din cauza declarațiilor sale făcute în cursul programelor de televiziune prezentate pe MED-TV.

12. La 21 decembrie 2000, noua legislație (Legea nr. 4616) privind suspendarea procedurii și executarea condamnărilor cu privire la infracțiunile comise înainte de 23 aprilie 1999 a intrat în vigoare. 13. La 25 iunie 2002, Curtea de Securitate de Stat din Ankara a hotărât să amâne impunerea unei sentințe finale asupra reclamantului, în conformitate cu Legea nr. 4616. În temeiul articolului 1 § 4 din aceeași lege, instanța judecătorească a susținut suspendarea procedurii penale împotriva acestuia și a impus o sentință finală în cazul în care acesta ar fi condamnat pentru o infracțiune similară în termen de cinci ani de la această decizie. 14. O descriere a dreptului intern relevant la momentul material se poate găsi în Daș c. Turcia (n. 74411/01, § 18, 8 noiembrie 2005).

4. The applicant was born in 1952 and lives in Ankara. He was the deputy chairman of the pro-Kurdish HADEP (Halkın Demokrasi Partisi – People’s Democracy Party) prior to the events giving rise to the present application.