ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4441/2013

Asupra conflictului negativ de competență de față: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bistrița Năsăud, secția civilă, contestatorul P.V.C., a formulat în contradictoriu cu intimata SC R.S.L.L. I.F.N. SA contestație împotriva executării silite ce face obiectul Dosarului de executare nr. 134/2011 al B.E.J. Asociații "D. și D." solicitând anularea actelor de executare efectuate în dosarul sus menționat precum și suspendarea executării însăși. Prin sentința civilă nr. 8196 din data de 28 august 2012, Judecătoria Bistrița Năsăud a admis excepția necompetenței teritoriale invocată de intimata SC R.S.L.L. I.F.N. SA și a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 București, reținând că în speță se aplică prevederile art. 373 alin. (2) și (3) C. proc.

civ., conform cărora contestația la executare se introduce la instanța de executare și anume la instanța în a cărei rază teritorială se efectuează executarea. Or, în cauză, executarea se realizează prin poprire la sediul terțului poprit SC B.R.D. G.S.G.,SA situat pe raza teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 București. Prin sentința civilă nr. 13252 din data de 10 iunie 2013 Judecătoria Sectorului 1 București, secția civilă, a admis excepția necompetenței teritoriale invocate de contestatorul P.V.C. și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bistrița reținând, în esență, că în speță executarea silită s-a desfășurat prin modalitatea poprire, contestatorului fiindu-i indisponibilizate sumele aflate în conturile deschise la SC B.R.D.

G.S.G. SA-Sucursala Bistrița-Năsăud. În raport de dispozițiile art. 20 - 22 C. proc. civ., constatând declanșat conflictul negativ de competență, a dispus înaintarea dosarului către înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului și pronunțării regulatorului de competență. Analizând actele și lucrările dosarului din perspectiva conflictului de competență ivit în soluționarea cererii de chemare în judecată, Înalta Curte, în temeiul art. 22 C. proc. civ., va pronunța regulatorul de competență stabilind competența soluționării acestei cereri în favoarea Judecătoriei Bistrița, pentru următoarele considerente: Reglementarea de bază privind competența instanțelor de a soluționa contestațiile la executare, atât în ceea ce privește competența materială, cât și în cea ce privește competența teritorială, este cuprinsă în art. 400 C. proc.

civ. conform căruia contestația se introduce la instanța de executare. În conformitate cu prevederile art. 373 alin. (2) C. proc. civ., instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se face executarea, cu excepția cazurilor în care legea dispune altfel. Atunci când executarea silită se realizează prin poprire, instanța de executare este instanța în circumscripția căreia se află sediul terțului poprit, iar conform dispozițiilor art. 454 alin. (2) 3 C. proc. civ. "în cazul în care adresa de înființare a popririi se adresează unei unități operaționale a unei bănci, poprirea va fi înființată asupra conturilor pe care debitoarea urmărită le are deschise la acea unitate." În speță, s-a înființat poprire asupra conturilor deținute de contestator la terțul poprit SC B.R.D.

G.S.G. SA - Sucursala Bistrița-Năsăud. Prin urmare, în mod corect Judecătoria Sectorului 1 București a reținut că în cazul particular al unei bănci terț poprit, pentru determinarea instanței de executare interesează locul unde sunt depozitați banii debitorului, mai exact locul unde sunt deschise conturile acestuia, în speță SC B.R.D. G.S.G. SA-Sucursala Bistrița Năsăud fapt ce atrage competența Judecătoriei Bistrița Năsăud. Astfel fiind, Înalta Curte, în raport de cele anterior expuse, în baza dispozițiilor art. 22 C. proc. civ., va stabili competența de soluționare a litigiului în favoarea Judecătoriei Bistrița Năsăud.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bistrița Năsăud. Irevocabilă. Pronunțață în ședință publică, astăzi 11 decembrie 2013.