ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 830/2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2985 din 7 mai 2012, Curtea

de Apel a admis cererea formulată de reclamantul O.S. în contradictoriu cu pârâtul

Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România și a anulat hotărârea

din 9 mai 2011 și hotărârea din 9 septembrie 2011 emise de autoritatea pârâtă cu

consecința respingerii plângerilor formulate de V.I.V. și Z.V., dispunând suspendarea

executării hotărârii din 9 septembrie 2011 până la soluționarea irevocabilă a prezentei

cauze.

Împotriva acestei hotărâri

a declarat recurs Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România,

criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Examinând cu prioritate,

în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția netimbrării

recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată,

drept pentru care va anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce vor fi

expuse în continuare.

Înalta Curte constată

că, deși recurentul-pârât a fost citat cu mențiunea de a depune dovada achitării

taxei judiciare de timbru în valoare de 2 RON și timbrul judiciar în cuantum de

0,15 RON, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală.

Or, în conformitate cu

prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea

nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la

dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată,

astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt și

dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: „La

cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de

timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul

stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării nu

a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar

recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost

citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin aplicabile dispozițiile

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995,

în temeiul cărora instanța de control judiciar va dispune anularea recursului

ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România împotriva

sentinței civile nr. 2985 din 7 mai 2012 a Curții de Apel București, secția a VIII-a

contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 20 februarie 2014.