ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7287/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7287/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin Sentința nr. 325/2012 din 22 octombrie
2012 Curtea de Apel lași, secția contencios administrativ și fiscal a dispus
următoarele:
- a respins, ca
neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul G.L., în contradictoriu cu
pârâta Agenția Națională de Integritate, având ca obiect anularea Raportului de
evaluare nr. 30599/G/II din 15 iunie 2012;
- a respins, ca
inadmisibilă, cererea reclamantului de a se anula Raportul de evaluare nr.
30605/G/II din 15 iunie 2012, întocmit de Agenția Iraționala de Integritate.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs reclamantul G.L., criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Examinând cu
prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,
excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că
aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,
pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
Înalta Curte constată
că deși recurentul-reclamant a fost citat cu mențiunea de a depune taxa
judiciară de timbru în valoare de 4 RON și timbru judiciar în valoare de 0,3
RON, conform dovezii anexate la fila 10 a dosarului, recurentul nu și-a
îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate
cu prevederile art. 11 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.
146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru
exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și
prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun
la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen
de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.
146/1997.
În aceste sens sunt
și dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:
„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform
legii”.
De asemenea, potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară
de timbru și timbrul judiciar „neîndeplinirea obligației de plată până la
termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta
Curte, în temeiul dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ. și
ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, va dispune anularea recursului ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de reclamantul G.L. împotriva Sentinței nr. 325/2012 din 22 octombrie
2012 a Curții de Apel lași, secția de contencios administrativ și fiscal, ca
netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 15 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM