ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

25.03.2014

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 112 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă alte mențiuni, și semnătura. Cererea de strămutare formulată de petentul P.A. nu a fost semnată, motiv pentru care i s-a comunicat citația cu mențiunea de a semna cererea sau de a expedia o copie a acesteia, care să fie semnată. Deși legal citat, petentul nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind semnarea cererii de strămutare. Conform art. 133 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă". Prin urmare, în raport de dispozițiile legale citate, constatând lipsa semnăturii de pe cererea de strămutare, instanța va constata nulitatea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează cererea formulată de petentul P.A. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2507/183/2010* al Judecătoriei Băilești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2014. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2014-02-25

0,98

ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 112 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă alte mențiuni, și semnătura. Cererea de strămutare formulată de petentele P.N

ÎCCJ 2013-03-08

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 ma

ÎCCJ 2013-12-03

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

uror L.D., solicită respingerea cererii de conexare a Dosarului nr. 5466/1/2013 la prezenta cauză ca neîntemeiată. Înalta Curte, având în vedere cererea de conexare a Dosarului nr. 5466/1/2013, care are termen de judecată la data de 17 ianu

ÎCCJ 2019-09-19

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

Examinând excepția nulității cererii de strămutare față de lipsa semnăturii, constată următoarele: Prin Rezoluția din 12 iunie 2019, s-a fixat termen de judecată pentru soluționarea cererii de strămutarea la 19 septembrie 2019 și s-a dispus

ÎCCJ 2014-01-16

0,95

ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cauzei de fața, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 3 decembrie 2013, formulată de petenta SC C.A. SA, s-a solicitat strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 17742/231/2010 al Judecătoriei Focș

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă