ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 112 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă alte mențiuni, și semnătura. Cererea de strămutare formulată de petentele P.N.E., C.A., D.G.I. nu a fost semnată, motiv pentru care la termenul de judecată din 14 ianuarie 2014 s-a dispus citarea acestora cu mențiunea de a semna cererea sau de a expedia o copie a acesteia care să fie semnată. Deși legal citate, petentele nu s-au prezentat în instanță și nu au depus la dosar acte care să ateste îndeplinirea obligației legale privind semnarea cererii de strămutare. Conform art. 133 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă". Prin urmare, în raport de dispozițiile legale citate, constatând lipsa semnăturii de pe cererea de strămutare, instanța va constata nulitatea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Constată nulă cererea prin care petentele P.N.E., C.A., D.G.I. solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2507/183/2010* al Judecătoriei Băilești, precum și cererea conexă, ce face obiectul Dosarului nr. 186/1/2014, formulată de aceleași petente, prin care solicită strămutarea aceluiași dosar. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 februarie 2014. Procesat de GGC - LM