ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra cererii de

față, constată următoarele:

Potrivit

dispozițiilor art. 112 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ., cererea de chemare în

judecată va cuprinde, pe lângă alte mențiuni, și semnătura.

Cererea de strămutare

formulată de petentele P.N.E., C.A., D.G.I. nu a fost semnată, motiv pentru

care la termenul de judecată din 14 ianuarie 2014 s-a dispus citarea acestora

cu mențiunea de a semna cererea sau de a expedia o copie a acesteia care să fie

semnată.

Deși legal citate,

petentele nu s-au prezentat în instanță și nu au depus la dosar acte care să

ateste îndeplinirea obligației legale privind semnarea cererii de strămutare.

Conform art. 133

alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde

numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi

declarată nulă".

Prin urmare, în

raport de dispozițiile legale citate, constatând lipsa semnăturii de pe cererea

de strămutare, instanța va constata nulitatea cererii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Constată nulă cererea

prin care petentele P.N.E., C.A., D.G.I. solicită strămutarea judecării

procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2507/183/2010* al

Judecătoriei Băilești, precum și cererea conexă, ce face obiectul Dosarului nr.

186/1/2014, formulată de aceleași petente, prin care solicită strămutarea

aceluiași dosar.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 25 februarie 2014.

Procesat de GGC - LM