ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2353/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2353/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul P.M1. prin care a solicitat strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 16188/215/2009 al Curții de
Apel Craiova.
La apelul nominal
făcut în cauză, lipsesc petentul P.M1., precum și intimații P.M2., P.C., prin
curator N.E.C., P.S., A.L., P.M3, S.R.M., A.A.G., A.D.G., SC A.C. SRL și B.M.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N., din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
referă că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților, iar petentul
deși a fost legal citat cu mențiunea timbrării cererii cu taxa judiciară de
timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, nu s-a conformat
acestei obligații.
Se mai referă că, la
data de 1 septembrie 2014, prin serviciul registratură, intimata B.M1 a depus
note scrise, prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul a cărui
strămutare se solicită se află pe rolul Curții de Apel Craiova, având termen de
judecată la 25 septembrie 2014.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii de strămutare, ca
netimbrată.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează,
ca netimbrată, cererea formulată de petentul P.M., prin care solicită
strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 16188/215/2009 al Curții
de Apel Craiova.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 septembrie 2014.
Procesat de GGC - CL