ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.). La apelul nominal nu se prezintă părțile, petenta D.E. și intimații D.I., S.R., Z.M., S.H.H., S.E., C.R. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților, că, deși citată petenta cu mențiunea de a depune taxa de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de de 0,3 lei, aceasta nu s-a conformat acestei dispoziții, că la data de 28 februarie 2014 și respectiv de 3 martie 2014, au fost depuse la dosar, de către petenta, acte în dovedirea cererii, iar la data de 1 martie 2014, a fost înaintată o cerere de recuzare a completului de judecată C3, având următoarea compunere: Președinte A.N., Judecător I.C.T.

și Judecător R.S. sau Președinte: L.C., Judecător A.N., Judecător I.C.T. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 27 martie 2014, iar cererea de recuzare îndreptată împotriva doamnei judecător A.N. a fost respinsă. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.) privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10400/306/2011 al Curții de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 martie 2014. Procesat de GGC - NN