ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.).
La apelul nominal nu
se prezintă părțile, petenta D.E. și intimații D.I., S.R., Z.M., S.H.H., S.E.,
C.R.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că cererea de strămutare a fost comunicată părților, că,
deși citată petenta cu mențiunea de a depune taxa de timbru în cuantum de 4 lei
și timbru judiciar în valoare de de 0,3 lei, aceasta nu s-a conformat acestei
dispoziții, că la data de 28 februarie 2014 și respectiv de 3 martie 2014, au
fost depuse la dosar, de către petenta, acte în dovedirea cererii, iar la data
de 1 martie 2014, a fost înaintată o cerere de recuzare a completului de
judecată C3, având următoarea compunere: Președinte A.N., Judecător I.C.T. și
Judecător R.S. sau Președinte: L.C., Judecător A.N., Judecător I.C.T.
Se mai referă că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata
dosarului ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data
de 27 martie 2014, iar cererea de recuzare îndreptată împotriva doamnei
judecător A.N. a fost respinsă.
Reprezentantul
Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii, ca
neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta D.E. (prin mandatar D.H.) privind strămutarea procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10400/306/2011 al Curții de Apel Alba
Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 12 martie 2014.
Procesat
de GGC - NN