ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta R.L.
La apelul nominal,
lipsesc petenta R.L., intimata Cabinet Avocat I.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.N.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de
judecată la data 30 septembrie 2014, iar petenta a fost citată cu mențiunea
achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar
în valoare de 0,3 RON, obligație legală față de care aceasta nu s-a conformat.
Se mai referă că, o
cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petenta, a fost
soluționată de către Secția I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție,
prin Încheierea nr. 2182 din 16 septembrie 2014 pronunțată în Dosarul nr.
2488/1/2014, în sensul respingerii.
Reprezentanta
Ministerului Public solicită anularea cererii de strămutare, ca netimbrată, iar
în situația în care aceste lipsuri vor fi complinite până la sfârșitul ședinței
de judecată, pe fondul cererii de strămutare formulează concluzii de respingere
a acesteia, ca inadmisibilă.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea formulată de petenta R.L. privind strămutarea procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 24138/197/2012 al Tribunalului Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM