ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.09.2019

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
19.09.2019
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Examinând excepția nulității cererii de strămutare față de lipsa semnăturii, constată următoarele:

Prin Rezoluția din 12 iunie 2019, s-a fixat termen de judecată pentru soluționarea cererii de strămutarea la 19 septembrie 2019 și s-a dispus citarea petentului cu mențiunea de a depune la dosar un exemplar semnat al cererii de strămutare, sub sancțiunea anulării acesteia, conform dispozițiilor art. 194 alin. (1) lit. f) C. proc. civ.

Conform art. 196 alin. (1) C. proc. civ., "Cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele și prenumele sau, după caz, denumirea oricăreia dintre părți, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semnătura părții sau a reprezentantului acesteia este nulă. Dispozițiile art. 200 sunt aplicabile. (2) Cu toate acestea, lipsa semnăturii se poate acoperi în tot cursul judecății în fața primei instanțe. Dacă se invocă lipsa de semnătură, reclamantul care lipsește la acel termen va trebui să semneze cererea cel mai târziu la primul termen următor, fiind înștiințat în acest sens prin citație. În cazul în care reclamantul este prezent în instanță, acesta va semna chiar în ședința în care a fost invocată nulitatea. (3) Orice altă neregularitate în legătură cu semnarea cererii de chemare în judecată va fi îndreptată de reclamant în condițiile prevăzute la alin. (2)."

Se constată că petentul, legal citat, nu s-a conformat celor puse în vedere de instanța de judecată și nu a depus la dosar un exemplar al cererii de strămutare semnat.

În considerarea celor arătate, având în vedere că petentul nu a complinit lipsa semnăturii de pe cererea de strămutare, în aplicarea dispozițiilor art. 196 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va anula cererea, pentru lipsa semnăturii.

Anulează cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2018 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 septembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2021-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2379/2021
îndreptată de reclamant în condițiile prevăzute la alin. (2)". Dispozițiile art. 194 lit. f) C. proc. civ. prevăd că cererea de chemare în judecată va cuprinde, printre alte elemente și semnătura. Așadar, unul dintre elementele cererii de c
ÎCCJ 2024-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Analizând cauza, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 28.02.2024, petenta A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2015 al Curți
ÎCCJ 2024-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Ședința publică din data de 20 martie 2024 Analizând cauza, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 28.02.2024, petenta A. a solicita
ÎCCJ 2019-06-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1140/2019
, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția lipsei de semnătură a contestației în anulare și excepția inadmisibilității acesteia pentru absența oricărui motiv de contestație în anulare și a rămas în pronunțare asupra acestora. Examinând ex
ÎCCJ 2014-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Asupra cererii de față, constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 112 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă alte mențiuni, și semnătura. Cererea de strămutare formulată de petentul P.A.
Sursă