ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra plângerii de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin rezoluția nr. 212/P/2011 din 6 februarie 2013 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, s-a dispus, în temeiui art. 10 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., neînceperea urmăririi penale față de intimații S.G., G.A., L.M., C.G., Z.L., N.S., P.N., K.V., P.C., P.S. și P.I., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 246, art. 249, art. 289, art. 288, art. 25 raportat la art. 288, art. 25 raportat la art. 289, art. 240, art. 281, art. 215 C. pen.
Împotriva acestei rezoluții, petenta a formulat plângere la procurorul șef, al secției de urmărire penală și criminalistică, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, plângere care a fost respinsă, ca neîntemeiată, prin rezoluția nr. 729/II-2/2013 din 11 aprilie 2013. Împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale, în baza art. 278 1 alin. (1) C. proc. pen. a formulat plângere petenta C.A. Conform art. 28 1 pct. 1 lit. b 2 ) C. proc. pen., Curtea de Apel judecă în primă instanță infracțiunile săvârșite de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel, precum și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe. Analizând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte constată că intimata P.C., împotriva căruia a făcut plângere petenta C.A.
este procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Brașov. Prin urmare, în temeiul art. 28 1 pct. 1 lit. b 2 ) C. proc. pen., Înalta Curte va trimite plângerea formulată de petenta C.A. împotriva rezoluției din 6 februarie 2013 dispusă în Dosarul nr. 212/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Brașov.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petenta C.A. împotriva rezoluției din 6 februarie 2013 dispusă în Dosarul nr. 212/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică, spre competentă soluționare la Curtea de Apel Brașov. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 31 octombrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.