ÎCCJ, Secția penală

Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petentul S.F. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 38042/245/2011 al Curții de Apel Iași, motivând că la această instanță nu va avea loc o judecată dreaptă și imparțială. Potrivit art. 57 C. proc. pen. au fost solicitate informații de la Ministerul Justiției. La data de 5 septembrie 2013, petentul S.F. a depus la dosarul cauzei un memoriu prin care precizează că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare, întrucât dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat. Din examinarea dispozițiilor art. 55 C. proc.

pen., rezultă că petentul, în virtutea principiului disponibilității, poate uza de dreptul de a sesiza instanța, iar dacă a uzat de acest drept, nicio dispoziție legală nu îl poate împiedica să-și retragă cererea de strămutare. Potrivit dispozițiilor art. 406 din noul C. proc. civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. În consecință, Înalta Curte va lua act retragerea cererii de strămutare formulată de petentul S.F. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va fi obligat petentul la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Ia act de retragerea cererii formulată de petentul S.F. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 38042/245/2011 al Curții de Apel Iași. Obligă petentul la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 28 noiembrie 2013.