Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.12.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.12.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.A. La apelul nominal se prezintă avocat B.A. pentru intimatul C.T., lipsind petentul și intimații I.R., C.F. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3298/311/2009* al Judecătoriei Slatina, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 16 ianuarie 2014. Avocat B.A., pentru intimatul C.T., pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Solicită cheltuieli de judecată, depunând la dosar dovada achitării onorariului de avocat în cuantum de 500 RON.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Înalta Curte, având în vedere că soluționarea unei cereri de strămutare nu privește „fondul" litigiului, ci doar faptul dacă judecarea cauzei respective poate fi realizată în condiții de imparțialitate și obiectivitate la instanța inițial sesizată, reține că în acest context nu se poate stabili că vreuna dintre părți „a căzut în pretenții" în sensul disp. art. 274 alin. (1) C. proc. civ., părțile având posibilitatea recuperării cheltuielilor de judecată ocazionate de acest incident procedural prin includerea lor în cuantumul final al plăților ocazionate de litigiul în care este parte, respectiv cel care face obiectul cererii de strămutare.

Prin urmare, pentru aceste considerente va respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată aferente cererii de strămutare și va rămâne în pronunțare pe solicitarea petentului de strămutare a judecății. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3298/311/2009* al Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă