ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
27.03.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentele B.M. și T.E.

La apelul nominal se

prezintă avocat S.S., pentru intimatul P.M.V., lipsind petentele B.M. și T.E.

și intimații O.C.P.I. Ialomița, Ț.L.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul

asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a

instanțelor, Dosarul nr. 7141/229/2012* al Judecătoriei Fetești, a cărui

strămutare se solicită, are termen de judecată la 23 aprilie 2014.

Avocat S.S., pentru

intimatul P.M.V., solicită respingerea cererii de strămutare ca neîntemeiată,

cu cheltuieli de judecată în cuantum de 620 lei, reprezentând onorariu avocat.

Depune în acest sens, chitanța din 6 martie 2014 și factura nr. x/2014.

Reprezentantul

Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele

invocate verbal.

Analizând cererea,

Referitor la

solicitarea intimatului P.M.V. privind acordarea cheltuielilor de judecată,

reține:

Potrivit

dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții,

va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

Cererea de strămutare

este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are

îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Soluția pronunțată de

instanță în cererea de strămutare nu semnifică "căderea în pretenții"

în sensul art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident

procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

Pentru cele arătate,

în cererea de strămutare nu pot fi acordate cheltuieli de judecată, urmând ca

acestea să fie avute în vedere de instanță la soluționarea pe fond a cauzei.

Respinge cererea

formulată de petentele B.M. și T.E. privind strămutarea pricinii care formează

obiectul Dosarului nr. 7141/229/2012* al Judecătoriei Fetești.

Respinge cererea

intimatului P.M.V. privind obligarea petentelor la plata cheltuielilor de

judecată.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 martie 2014.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta L.E.V. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 26807/245/2012 al Tribunalului lași. La apelul nominal a răspuns avocat M.S. pentru intimata S.E., lipsă fiind petenta L.E.V. și int
ÎCCJ 2012-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.O. La apelul nominal se prezintă intimata C.G. personal și în calitate de reprezentant legal al intimatului A.A.F., reprezentat de avocat P.C., lipsind petentul A.O. Minist
ÎCCJ 2012-09-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții L.P., L.A.V., L.I.T. și P.(L.) V.. La apelul nominal lipsesc petenții L.P., L.A.V., L.I.T. și P.(L.) V. și intimații H.N., M.M. și L.A. Ministerul Public este reprezentat de
ÎCCJ 2013-12-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.A. La apelul nominal se prezintă avocat B.A. pentru intimatul C.T., lipsind petentul și intimații I.R., C.F. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință
ÎCCJ 2012-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 15 octombrie 2012. A
Sursă