ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.11.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5531/2013

HOTĂRÂRE
28.11.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5531/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra recursului de

față, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul

Gorj la data de 12 iunie 2012, reclamanta B.T., prin procurator B.V., a chemat

în judecată pârâtul Statul Român prin M.F.P. București, solicitând instanței

ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata

sumei de 72.000 euro daune morale și 128.000 euro daune materiale, ca urmare a

tergiversării și erorilor judiciare ce au avut loc în Dosarul nr. 6952/318/2009.

Prin sentința nr. 330

din 23 noiembrie 2012, Tribunalul Gorj, secția I civilă, a respins acțiunea

reclamantei B.T. având ca obiect pretenții, reținând că nu sunt îndeplinite

cerințele pentru angajarea răspunderii civile delictuale și pentru a se dispune

obligarea pârâtului la repararea prejudiciului suferit de reclamantă.

Prin Decizia nr. 19

din 5 aprilie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca

nefondat, apelul declarat de reclamanta B.T., prin procurator B.V., împotriva

sentinței tribunalului, constatând că această hotărâre este temeinică și

legală.

La termenul de

judecată din data de 28 noiembrie 2013

, Înalta Curte a invocat nulitatea recursului

și, având în vedere dispozițiile art. 137 C. proc. civ., instanța va analiza cu

prioritate această excepție.

Potrivit art. 301 C.

proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Potrivit art. 303

alin (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau

înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ. recursul

este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.

În speță, Decizia civilă

nr. 19 din 5 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova a fost comunicată

reclamantei-apelante B.T. la data de 26 aprilie 2013, conform dovezii de

comunicate aflate la fila 19 din dosarul de apel.

La data de 9 aprilie

2013, apelanta, prin mandatar B.V., a depus la Curtea de Apel Craiova doar declarația de recurs, menționând că motivarea recursului

va fi făcută când va fi citat pentru primul termen (fila 3 din dosarul de

recurs).

Motivarea recursului

a fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la

data de 13 noiembrie 2013, mult după împlinirea termenului legal de motivare a

recursului (fila 7 dosar recurs), prevăzut de art. 303 alin (1) C. proc. civ.

Întrucât recursul nu

a fost motivat în termenul legal, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 306 alin.

(1) C. proc. civ., să-l constate nul.

Constată nul recursul

declarat de reclamanta B.T. prin mandatar B.V. împotriva Deciziei nr. 19 din 05

aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 28 noiembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5042/2013
le prevăzute de art. 504 C. proc. pen. sub niciun aspect. Pentru aceste motiv, recurentul apreciază că hotărârea atacată a fost dată cu aplicarea greșită a legii, pe baza unor motive contradictorii, în sensul că nu sunt incidente în cauză d
ÎCCJ 2013-02-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 692/2013
. proc. civ., respectiv a depășit limitele învestirii sale, reclamanta nedeclarând apel în ce privește nepronunțarea asupra tuturor capetelor de cerere ale acțiunii. S-a constatat totodată că instanța de apel nu a motivat în fapt și in drep
ÎCCJ 2014-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 712/2014
judecată a probelor realizate pe perioada de desfășurare fondului cauzei și apelului, precum și pe considerentul că decizia atacată cuprinde motive contradictorii și străine de natura pricinii, instanța a interpretat greșit actul juridic de
ÎCCJ 2013-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4078/2013
le art. 26 alin. (3) din Legea nr. 10/2001, care să atragă competența materială de primă instanță a tribunalului, că a înțeles să atace decizia emisă de pârâtă printr-o acțiune în anulare pe calea dreptului comun și că această împrejurare a
ÎCCJ 2014-02-27
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 672/2014
tă. Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel. În cauză, hotărârea pronunțată de instanța de apel a fost comunicată Ministerului Public - Parchetul de pe lâ
Sursă