ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5531/2013

Asupra recursului de față, reține următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Gorj la data de 12 iunie 2012, reclamanta B.T., prin procurator B.V., a chemat în judecată pârâtul Statul Român prin M.F.P. București, solicitând instanței ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea acestuia la plata sumei de 72.000 euro daune morale și 128.000 euro daune materiale, ca urmare a tergiversării și erorilor judiciare ce au avut loc în Dosarul nr. 6952/318/2009. Prin sentința nr. 330 din 23 noiembrie 2012, Tribunalul Gorj, secția I civilă, a respins acțiunea reclamantei B.T. având ca obiect pretenții, reținând că nu sunt îndeplinite cerințele pentru angajarea răspunderii civile delictuale și pentru a se dispune obligarea pârâtului la repararea prejudiciului suferit de reclamantă.

Prin Decizia nr. 19 din 5 aprilie 2013, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta B.T., prin procurator B.V., împotriva sentinței tribunalului, constatând că această hotărâre este temeinică și legală. La termenul de judecată din data de 28 noiembrie 2013 , Înalta Curte a invocat nulitatea recursului și, având în vedere dispozițiile art. 137 C. proc. civ., instanța va analiza cu prioritate această excepție. Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Potrivit art. 303 alin (1) C. proc. civ. recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar potrivit art. 306 alin. (1) C. proc.

civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal. În speță, Decizia civilă nr. 19 din 5 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova a fost comunicată reclamantei-apelante B.T. la data de 26 aprilie 2013, conform dovezii de comunicate aflate la fila 19 din dosarul de apel. La data de 9 aprilie 2013, apelanta, prin mandatar B.V., a depus la Curtea de Apel Craiova doar declarația de recurs, menționând că motivarea recursului va fi făcută când va fi citat pentru primul termen (fila 3 din dosarul de recurs). Motivarea recursului a fost înregistrată la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 13 noiembrie 2013, mult după împlinirea termenului legal de motivare a recursului (fila 7 dosar recurs), prevăzut de art. 303 alin (1) C. proc.

civ. Întrucât recursul nu a fost motivat în termenul legal, Înalta Curte urmează ca, în baza art. 306 alin. (1) C. proc. civ., să-l constate nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamanta B.T. prin mandatar B.V. împotriva Deciziei nr. 19 din 05 aprilie 2013 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 noiembrie 2013.