ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5128/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5128/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului
de competență de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Tribunalului Mureș la data de 03 ianuarie 2013 reclamantul M.I. a contestat
Deciziile nr. 451/2012 și nr. 141/2012 emise de SNGN R. SA.
Prin încheierea din
data de 12 martie 2013 Tribunalul Mureș a disjuns judecarea capătului de cerere
privind contestarea Deciziei nr. 451/2012 emisă de SNGN R. SA.
Prin Sentința civilă
nr. 858 din 26 martie 2013 Tribunalul Mureș și-a declinat competența în
favoarea Tribunalului Sibiu.
Pentru a pronunța
această sentință, Tribunalul Mureș a reținut că obiectul cauzei prezente îl
constituie contestarea Deciziei nr. 451 din 01 octombrie 2012 emise de pârâta
SNGN R. SA, prin care s-a aprobat modificarea structurii de organizare a SNGN
R. SA Sucursala de transport tehnologic și mentenanță Târgu Mureș.
A reținut incidente
în speță prevederile art. 3 din noul C. proc. civ., art. 226 și 227 din Legea
nr. 71/2011 și, cum sediul pârâtei este în Mediaș, competența de soluționare a
cauzei revine Tribunalului Sibiu.
Învestit prin
declinare, Tribunalul Sibiu a pronunțat Sentința nr. 791 din 11 iulie 2013,
prin care a declinat competența de soluționare a cererii în favoarea
Tribunalului Mureș, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a
înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În motivare, instanța
a reținut că față de dispozițiile art. 266 și art. 269 C. muncii, ținând cont
de natura prezentului litigiu, care este conflict de muncă, de împrejurarea că
reclamantul locuiește în circumscripția teritorială a Tribunalului Mureș,
instanța a declinat competența în favoarea Tribunalului Mureș.
Analizând conflictul
de competență, Înalta Curte reține următoarele:
Potrivit art. 266 C.
muncii "Jurisdicția muncii are ca obiect soluționarea conflictelor de
muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea și
încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute
de prezentul cod, precum și a cererilor privind raporturile juridice dintre
partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod."
Potrivit art. 269
alin. (1) C. muncii "Judecarea conflictelor de muncă este de competența
instanțelor judecătorești, stabilite potrivit legii" și alin. (2)
"Cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează
instanței competente în a cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul
sau reședința ori, după caz, sediul".
Prezenta cauză are ca
obiect contestarea Deciziei nr. 451/2012 a SNGN R. SA, prin care s-a aprobat
modificarea structurii de organizare a SNGN R. SA Sucursala de transport
tehnologic și mentenanță Târgu Mureș și are natura juridică a unui conflict de
muncă, deoarece litigiul din care a fost disjunsă această cerere se circumscrie
sferei conflictelor individuale de muncă, vizând modificarea unilaterală a
contractului de muncă al contestatorului reclamant prin Decizia nr. 141/2012
emisă de STTM Târgu Mureș, a cărei anulare face obiectul celui de al doilea
petit al cererii.
Cele două petite se
află într-o strânsă legătură, formând un litigiu de muncă și nu pot atrage
competențe distincte, instanța competentă fiind cea inițial învestită, în a
cărei circumscripție reclamantul își are domiciliul.
Având în vedere că
domiciliul reclamantului este în circumscripția teritorială a Tribunalului
Mureș, competența de soluționare a cererii va fi stabilită în favoarea
Tribunalului Mureș.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare în favoarea Tribunalului Mureș.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 7 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - GV