ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4866/2013

Deliberând, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cererii de revizuire de față,

constată următoarele:

Prin Decizia nr. 518 din data de 29 ianuarie

2013, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale, a admis recursul declarat de

recurenta-pârâtă Casa Teritorială de Pensii Giurgiu împotriva Sentinței civile

nr. 130 din 29 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Giurgiu, secția civilă, în

contradictoriu cu intimatul-reclamant C.M. A fost modificată în tot sentința

recurată în sensul că s-a respins acțiunea promovată de reclamant, ca neîntemeiată.

La data de 7 iunie

2013, potrivit mențiunilor de pe plic, C.M. a formulat cerere de revizuire

împotriva Deciziei nr. 518 din data de 29 ianuarie 2013 a Curții de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și

asigurări sociale, întemeiată pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Revizuirea a fost

înregistrată pe rolul instanței supreme la data de 25 iunie 2013 și, urmare a

admiterii cererii de preschimbare a termenului de judecată a primit termen la

data de 29 octombrie 2013.

Înalta Curte a pus în

discuție termenul de formulare a cererii de revizuire, cu privire la care se

apreciază ca fiind depășit, în considerarea argumentelor ce succed:

Potrivit art. 324

alin. (1) pct. 1 teza a II-a din C. proc. civ., termenul de revizuire este de o

lună și se va socoti, în cazul prevăzut de art. 322 pct. 7 alin. (2), când

hotărârile au fost date de instanțe de recurs, de la pronunțarea ultimei

hotărâri.

În speță, se solicită

revizuirea Deciziei civile nr. 518 din data de 29 ianuarie 2013 a Curții de

Apel București, decizie pronunțată în recurs, situație în care devine incident

art. 324 alin. (1) pct. 1 teza a II-a din C. proc. civ., când termenul de

revizuire se socotește de la pronunțarea ultimei hotărâri, respectiv a deciziei

a cărei revizuire se cere.

Prin urmare,

hotărârea a cărei revizuire se cere a fost pronunțată de instanța de recurs la

data de 29 ianuarie 2013, caz în care cererea de revizuire transmisă prin poștă

la 7 iunie 2013 și înregistrată pe rolul Înaltei Curți la data de 25 iunie

2013, este formulată tardiv, cu mult timp după expirarea termenului de o lună

prevăzut de dispoziția legală menționată.

În considerarea

acestor argumente și cu aplicarea art. 324 alin. (1) pct. 1 teza a II-a C.

proc. civ., urmează a se dispune respingerea cererii de revizuire ca tardiv

formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă,

cererea de revizuire formulată de revizuentul C.M. împotriva Deciziei nr. 518

din data de 29 ianuarie 2013 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă

și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, pronunțată în

Dosarul nr. 351/122/2012.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 octombrie 2013.

Procesat de GGC - AS