ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 873/2014
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 873/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând
asupra cererii de revizuire, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului
constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 912 din
29 august 2012 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția a ll-a civilă, de
contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 2205/85/2009 a fost infirmat
planul de reorganizare al debitorului SC B.S.N. SRL propus de debitor prin
administrator special C.D. și s-a acordat termen pentru continuarea procedurii
la data de 17 octombrie 2012.
Prin cererea
înregistrată la data de 8 aprilie 2013 pe rolul Înaltei Curți de Casație și
Justiție, secția a ll-a civilă, C.D. administrator special al SC B.S.N. SRL a
solicitat revizuirea sentinței anterior menționate, invocând, în drept
dispozițiile art. 322 alin. (5) C. proc. civ.
Intimata SC T.L.
I.F.N. SA a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței
materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, solicitând, în esență,
admiterea excepției și, în consecință, declinarea competenței de soluționare a
cauzei în favoarea Curții de Apel Alba lulia.
Intimata B.C.I.S.
România a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței
materiale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, excepția inadmisibilității și
excepția tardivității formulării cererii de revizuire. Pe fondul cererii de
revizuire, a solicitat, în esență, respingerea acesteia, ca nefondată.
Cum problema
timbrajului se analizează prioritar oricăror cereri, excepții sau motive de
revizuire, Înalta Curte conform art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 20 alin.
(1) - (3) din Legea nr. 146/1997 modificată și completată, a luat în examinare
excepția netimbrării cererii de revizuire și a reținut:
Revizuentul C.D.
administrator special al SC B.S.N. SRL a fost legal citat pentru termenul de
astăzi, 5 martie 2014, cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în
cuantum de 10 lei, conform art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997, modificată,
și 5 lei timbru judiciar (fila 74 dosar revizuire), dar acesta, în mod
nejustificat, nu și-a îndeplinit obligația legală a timbrării revizuirii.
Prin art. 1 din
Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul
potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești
sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe
datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice care se
plătesc anticipat sau în mod excepțional, până la termenul stabilit de
instanță, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit
dispozițiilor art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbru judiciar, art. 20 alin.
(3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și normelor de
aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa
judiciară de timbru și timbru judiciar, cererea părții se anulează, după caz,
ca netimbrată sau ca insuficient timbrată.
Constatând că
prezenta cerere de revizuire nu a fost timbrată anticipat, că revizuentul C.D.
administrator special al SC B.S.N. SRL nu s-a conformat obligației de timbrare
potrivit mențiunii din citația pentru termenul de judecată din 5 martie 2014,
când procedura de citare a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează
scutirea de obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență
dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv celor ale art.
35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii și ale art. 9 din
O.G. nr. 32/1995 și să dispună anularea cererii de revizuire formulată de
revizuentul C.D. administrator special al SC B.S.N. SRL împotriva sentinței
civile nr. 912 din 29 august 2012 pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția a ll-a
civilă, de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 2205/85/2009, ca
netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca
netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuentul C.D. administrator special
al SC B.S.N. SRL împotriva sentinței civile nr. 912 din 29 august 2012
pronunțată de Tribunalul Sibiu, secția a ll-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 2205/85/2009.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 5 martie 2014.