ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4369/2013

Deliberând, din

examinarea actelor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1400 din

13 decembrie 2012, Tribunalul Ilfov, secția civilă, a admis cererea formulată

de reclamanta R.P.A.C. L.L.C. în contradictoriu cu pârâta SC O.I.E. SRL; a

recunoscut efectele hotărârii arbitrale din 22 mai 2012 pronunțată de Comisia

de Arbitri a S.C.T.C.F., California, SUA și a încuviințat executarea silită a

acesteia pe teritoriul României.

Împotriva

acestei hotărâri a declarat apel pârâta SC O.I.E. SRL București, calea ordinară

de atac fiind soluționată prin Decizia nr. 122 din 1 aprilie 2013 pronunțată de

Curtea de Apel București, secția a V-a civilă, în sensul respingerii apelului

ca nefondat și obligării apelantei - pârâte în favoarea intimatei - reclamante

la plata sumei de 3.536,91 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data

plății, reprezentând cheltuieli de judecată.

Împotriva

deciziei instanței de apel a declarat recurs pârâta SC O.I.E. SRL București,

criticând hotărârea atacată pentru motivele de nelegalitate prevăzute de

dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și solicitând admiterea căii

extraordinare de atac, modificarea deciziei atacate în sensul admiterii

apelului și schimbării hotărârii primei instanțe în sensul respingerii acțiunii

introductive.

În temeiul

dispozițiilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora instanța se va

pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de

prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte,

deliberând cu prioritate asupra excepției netimbrării recursului invocată din

oficiu, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente,

urmează să anuleze calea extraordinară de atac ca netimbrată, în considerarea

următoarelor:

Pentru termenul

de astăzi, recurenta pârâta SC O.I.E. SRL București a fost citată cu mențiunea

achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 lei și 0,15 lei timbru

judiciar, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila

13 dosar recurs, obligație pe care, în mod nejustificat, aceasta nu și-au

îndeplinit-o.

Potrivit art. 1

din Legea nr. 146/1997 cu referire la art. 20 alin. (1) și (2) din aceeași

lege, taxele de timbru se achită și se depun anticipat sau până la termenul de

judecată stabilit de instanță.

Potrivit

prevederilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. (1) și (5)

din Normele metodologice de aplicare a legii, în cazul în care, partea nu

achită taxa judiciară de timbru, cererea va fi anulată ca netimbrată sau

insuficient timbrată, după caz.

Constatând că

recursul nu a fost integral timbrat nici anticipat, nici până la termenul

stabilit de Înalta Curte, 6 decembrie 2013, pentru când procedura de citare a

fost legal îndeplinită și reținând că în cauză nu operează scutirea legală de

la obligația satisfacerii taxei de timbru, Înalta Curte urmează să dea eficiență

dispozițiilor art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art.

35 alin. (1) și (5) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 146/1997

modificate și să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de pârâta

SC O.I.E. SRL București împotriva Deciziei nr. 122 din 1 aprilie 2013

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a V-a civilă.

De asemenea,

având în vedere că recurenta-pârâtă SC O.I.E. SRL București a căzut în

pretenții, fiind așadar, în culpă procesuală, iar intimata-reclamantă R.P.A.C.

L.L.C. a solicitat acordarea și a făcut dovada efectuării cheltuielilor de

judecată în această fază procesuală, în baza dispozițiilor art. 274 C. proc.

civ., Înalta Curte va obliga recurenta-pârâtă în favoarea intimatei-reclamante

la plata sumei de 3.433,35 euro, în echivalent în lei la cursul BNR din data

plății, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

netimbrat recursul declarat de pârâta SC O.I.E. SRL București împotriva Deciziei

civile nr. 122 din 1 aprilie 2013 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția a V-a civilă.

Obligă

recurenta-pârâtă SC O.I.E. SRL București în favoarea intimatei-reclamante R.P.A.C.

L.L.C. la plata sumei de 3.433,35 euro, în echivalent în lei la cursul B.N.R.

din data plății, cu titlu de cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 6 decembrie 2013.