ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2790/2012

Asupra

recursului de față,

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr.

41 din 18 ianuarie 2012 pronunțată de Tribunalul Galați în Dosarul nr. 6738/121/2011

a fost condamnat inculpatul V.S. la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru

săvârșirea infracțiunii de evadare, prevăzută de art. 269 alin. (1) C. pen., cu

aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., art. 320

1

C. proc. pen., art. 74 alin.

(1) lit. c) C. pen., în referire la art. 76 alin. (1) lit. e) C. pen. (faptă

săvârșită în data de 23 octombrie 2008).

În

temeiul art. 269 alin. (3) C. pen., s-a dispus adăugarea pedepsei de 3 luni

închisoare aplicată prin prezenta sentință la pedeapsa de 2 ani și 5 luni

închisoare rămasă de executat din pedeapsa de 6 ani și 6 luni închisoare

aplicată prin sentința penală nr. 181 din 05 aprilie 2005 a Tribunalului

Galați, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani și 8 luni

închisoare.

În

baza art. 71 C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii

drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a și b) C. pen.

În

temeiul art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată perioada executată de

la 23 octombrie 2008 la 07 aprilie 2009.

În

temeiul art. 189 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în

sumă de 200 RON va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, către Baroul

de Avocați Galați (av. B.S.).

În

temeiul art. 191 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligat inculpatul V.S. la

plata sumei de 600 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

S-a

reținut în sarcina inculpatului că, la data de 23 octombrie 2008, în jurul

orelor 13.40, în timp ce se afla în stare de deținere, a părăsit punctul de

lucru situat în interiorul șantierului de construcții din cartierul D.C. din

mun. Galați.

Împotriva

acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs inculpatul V.S.

apreciind-o ca netemeinică din perspectiva cuantumului pedepsei aplicate.

A

solicitat să se reaprecieze cuantumul pedepsei aplicate pentru infracțiunea

dedusă judecății având în vedere modalitatea și împrejurările concrete în care

a fost săvârșită aceasta, precum și persoana și conduita acestuia după

comiterea faptei.

Prin

decizia penală nr. 69/A din 21 martie 2012 Curtea de Apel Galați, secția penală

și pentru cauze cu minori, a respins ca nefondat apelul declarat de inculpat.

Împotriva

deciziei penale sus-menționată inculpatul V.S. a declarat recurs reiterând

motivele formulate în cererea introductivă.

Recursul

declarat este nefondat.

Motivul

de recurs invocat de recurent se încadrează în cazul de casare prev.de art. 385

9

pct. 14 C. proc. pen., dar el nu subzistă în cauză.

Așa

cum a arătat și instanța de apel, în cauză a fost reținută de către prima

instanță o corectă stare de fapt confirmată de probele existente la dosar, iar

fapta reținută în sarcina inculpatului a fost încadrată în textul de lege

corespunzător.

Cât

privește pedeapsa aplicată ce formează obiectul criticii din recursul de față,

se constată că a fost corect individualizată.

Pedeapsa

de 3 luni aplicată inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de evadare nu

poate fi considerată severă, la dozarea acesteia ținându-se seama de datele ce

caracterizează negativ persoana acestuia, în sensul că are antecedente penale,

gradul de pericol social al infracțiunii comise, fiind vorba de o infracțiune

care împiedică înfăptuirea justiției și nu în ultimul rând, atitudinea sa

sinceră de recunoaștere a faptei, pedeapsa aplicată fiind în măsură să

contribuie la îndreptarea comportamentului acestuia și să asigure realizarea

funcțiilor de constrângere și reeducare, precum și scopul preventiv.

Pentru

considerentele expuse și cum în cauză nu se mai constată nici motive care ar

putea fi invocate din oficiu, recursul inculpatului V.S. va fi respins ca

nefondat, potrivit dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc.

pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge,

ca nefondat, recursul declarat de inculpatul V.S. împotriva deciziei penale nr.

69/A din 21 martie 2012 a Curții de Apel Galați, secția penală și pentru cauze

cu minori.

Obligă

recurentul inculpat la plata sumei de 400 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare

către stat, din care suma de 200 RON, reprezentând onorariul apărătorului

desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată

în ședință publică, azi 12 septembrie 2012.