ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4774/2013

Asupra cererii de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Obiectul cererii

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la data de 31 ianuarie 2012, reclamantul B.Gh., în

contradictoriu cu pârâții Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice,

Ministerul Justiției și B.A., a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 1, 14

și 15 din Legea nr. 554/2004, anularea Sentinței penale nr. 203/F din 28

noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați, amendarea pârâților, în temeiul

dispozițiilor art. 108 C. proc. civ., art. 24 și 25 din Legea nr. 554/2004, cu

maximul amenzii, acordarea ajutorului public judiciar conform O.U.G. nr.

51/2008 și, pe cale de consecință, scutirea de la plata taxelor judiciare de

timbru, cheltuieli judiciare, precum și obligarea la daune morale și materiale

în cuantum de 100.000 RON, respectiv 320.000 RON.

În susținerea

cererii, reclamantul a arătat, în esență, că a formulat plângere împotriva

Rezoluțiilor din 17 mai 2011 și 18 iulie 2011 din Dosarele nr. 621/P/2010 și,

respectiv, nr. 693/II/2/2011 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați,

formându-se astfel Dosarul nr. 1024/44/2011 pe rolul Curții de Apel Galați.

A susținut că dosarul

a fost soluționat prin grave erori judiciare, întrucât instanța de fond a

respins proba cu înscrisuri, solicitată de reclamant.

Prin urmare, nu i-au

fost respectate drepturile prevăzute de art. 301, 302 C. proc. pen. și nici

cele constituționale.

Apărările pârâților

Prin întâmpinare,

pârâtul Ministerul Justiției a invocat excepția necompetenței materiale a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și excepția lipsei calității

procesuale pasive.

Considerentele

Înaltei Curți asupra cererii

Înalta Curte de

Casație și Justiție analizând cu prioritate excepția inadmisibilității cererii

invocată din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 137 C. proc. civ.,

constată că prezenta cerere este inadmisibilă, pentru considerentele ce

urmează:

Potrivit art. 2 lit.

f) din Legea nr. 554/2004, contenciosul administrativ este definit ca fiind

activitatea de soluționare de către instanțele de contencios administrativ

competente potrivit legii organice a litigiilor în care cel puțin una dintre

părți este o autoritate publică, iar conflictul s-a născut fie din emiterea sau

încheierea, după caz, a unui act administrativ, în sensul prezentei legi, fie

din nesoluționarea în termenul legal ori din refuzul nejustificat de a rezolva

o cerere referitoare la un drept sau la un interes legitim.

De asemenea, potrivit

art. 2 lit. c) din Legea nr. 554/2004, actul administrativ este definit ca

fiind actul unilateral cu caracter individual sau normativ emis de o autoritate

publică, în regim de putere publică, în vederea organizării executării legii

sau a executării în concret a legii, care dă naștere, modifică sau stinge

raporturi juridice.

În conformitate cu prevederile

art. 126 alin. (2) din Constituție, competența instanțelor judecătorești și

procedura de judecată sunt prevăzute numai prin lege.

Analizând cererea

reclamantului prin prisma dispozițiilor legale invocate, Înalta Curte constată

că aceasta nu se circumscrie prevederile legale precitate, motiv pentru care

Înalta Curte constată că cererea de față este inadmisibilă.

Dreptul cetățeanului

la un proces echitabil și dreptul la justiție sunt garantate de Constituția

României, însă aceste drepturi trebuie exercitate în limitele dispozițiilor

legale, căci există și o obligație corelativă a acestor drepturi impusă

cetățeanului, respectiv obligația de respectare a legilor și de exercitare a

drepturilor conferite de lege în limitele impuse de dispozițiile legale în

discuție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea

formulată de B.Gh. în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul

Finanțelor Publice, Ministerul Justiției și B.A., ca inadmisibilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 martie 2013.

Procesat de GGC - LM