ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4105/2012
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4105/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursului de
față:
Din analiza actelor
și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Circumstanțele cauzei și hotărârea primei
instanțe.
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de
Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, reclamanta C.B.,
căsătorită B., a chemat în judecată pârâtul Ministerul Educației, Cercetării,
Tineretului și Sportului - Direcția Generală de Strategii și Programe
Universitare, pentru a fi obligat să aprobe tipărirea formularelor tipizate
constând în Diploma de licență și Suplimentul la diplomă, într-un număr care să
asigure realizarea dreptului său de a-i fi eliberat documentul oficial de stat
cu regim special, prin care să se confirme efectuarea studiilor de învățământ
superior în cadrul Universității P.A. din Iași.
A fost chemată în
judecată, ca și copârâtă, și Universitatea P.A. din Iași, pentru a fi obligată
să-i elibereze diploma de licență, suplimentul de diplomă constând în foaia
matricolă, adeverința de absolvent, certificatul de competențe lingvistice și
diploma de bacalaureat.
Prin Sentința nr. 71
din 27 februarie 2012, Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ
și fiscal, a admis în parte acțiunea reclamantei C.B. (B.), în contradictoriu
cu pârâta Universitatea P.A. Iași.
A obligat pârâta să
elibereze reclamantei actul de studii cu regim special "Diploma de
licență", însoțită de Suplimentul de diplomă constând în foaia matricolă,
certificatul de competență lingvistică și diploma de bacalaureat și a constatat
ca fiind fără obiect cererea reclamantei de eliberare a adeverinței de
absolvent.
A admis cererea de
chemare în garanție formulată de reclamantă în contradictoriu cu Ministerul
Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului și a obligat chemata în
garanție să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în Diploma de
licență și Suplimentul de diplomă, de natură a asigura reclamantei realizarea
dreptului său privind eliberarea documentului oficial cu regim special, care să
confirme în condițiile legii absolvirea studiilor de învățământ superior
efectuate în cadrul Universității P.A. Iași.
A respins acțiunea
reclamantei în contradictoriu cu pârâta Ministerul Educației, Cercetării,
Tineretului și Sportului, pentru lipsa calității procesuale pasive a acesteia.
Recursul declarat
în cauză.
Împotriva acestei
hotărâri a declarat recurs reclamanta, criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Considerentele
Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Înainte de a analiza
motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deși
recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune taxa judiciară de
timbru în valoare de 2,00 RON, timbru judiciar 0,15 RON, conform dovezii
anexate la dosar, acesta nu și-a îndeplinit această obligație legală.
Or, în conformitate
cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr.
146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru
exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și
prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun
la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen
de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr.
146/1997.
În acest sens sunt și
dispozițiile art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora:
"La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru,
conform legii".
De asemenea, potrivit
dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară
de timbru și timbrul judiciar "neîndeplinirea obligației de plată până la
termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta
Curte în temeiul dispozițiilor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ., și
ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca
netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de Ministerul Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului
împotriva Sentinței nr. 71 din 27 februarie 2012 a Curții de Apel Iași, secția
de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată, în
ședință publică, astăzi 12 octombrie 2012.
Procesat de GGC - AS