ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Cu privire la
solicitarea mandatarului P.D. de acordare a cheltuielilor de judecată, se
reține că, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., temeiul
acordării acestora este culpa procesuală a părții care a căzut în pretenții.
Cererea de strămutare
este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli
asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul.
Respingerea cererii
de strămutare nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în
pretenții, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează
fondul pretențiilor deduse judecății.
Drept urmare, față de
natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării
dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile
prevăzute de art. 274 C. proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând ca la
soluționarea în fond a cauzei să fie avute în vedere cheltuielile de judecată.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții L.F. și L.B. prin care solicită strămutarea judecării
procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20825/215/2012 al Curții de
Apel Craiova, secția I civilă.
Respinge cererea
formulată de intimatul P.B.V., prin mandatar P.D., privind acordarea
cheltuielilor de judecată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 martie 2014.
Procesat de GGC - LM