ÎCCJ, Secția I civilă

Cu privire la solicitarea mandatarului P.D. de acordare a cheltuielilor de judecată, se reține că, în raport de dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., temeiul acordării acestora este culpa procesuală a părții care a căzut în pretenții. Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul. Respingerea cererii de strămutare nu înseamnă că partea care a cerut strămutarea a căzut în pretenții, deoarece, fiind incident procedural, judecata acesteia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății. Drept urmare, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C. proc.

civ., de culpă procesuală a părții, urmând ca la soluționarea în fond a cauzei să fie avute în vedere cheltuielile de judecată.

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții L.F. și L.B. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 20825/215/2012 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Respinge cererea formulată de intimatul P.B.V., prin mandatar P.D., privind acordarea cheltuielilor de judecată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 martie 2014. Procesat de GGC - LM