ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6208/2010

Asupra recursului de față constată următoarele: La data de 14 aprilie 2010 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția civilă și de proprietate intelectuală, recursul declarat de reclamanta RO.AS.IT împotriva Deciziei nr. 35/ A din 4 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Recurenta nu și-a motivat cale de atac, iar pentru primul termen de judecată a fost citată cu mențiunea de a achita o taxă judiciară de timbru În cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 3 lei (conform dovezii de la fila 4), fără, însă, a face dovada îndeplinirii acestei măsuri. Examinând, cu prioritate, dispozițiile privind obligativitatea achitării taxei judiciare de timbru, înalta Curte reține că, potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.

Pentru situația în care taxa judiciară de timbru nu a fost plătită, în cuantumul legal, în momentul înregistrării cererii, alin. (2) al aceluiași articol dispune în sensul că instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Dispoziții similare conține art. 9 din O.G. nr. 32/1995 cu modificările ulterioare, privind timbrul judiciar. În cauză, din actele de la dosar, rezultă că nu a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar legal datorate odată cu cererea dedusă judecății și nici ulterior. Sancțiunea prevăzută de lege pentru neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit este anularea cererii (art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997).

În consecință instanța va anula cererea de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamanta RO.AS.IT împotriva Deciziei nr. 35/ A din 4 februarie 2010 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 19 noiembrie 2010.