Decizia nr. 4987/2010 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, la. 1 martie 2010, transmisă prin poștă la 26 februarie 2010, pârâtul T.V.A. a atacat cu recurs sentința civilă nr. 7/ F din 21 ianuarie 2010 prin care s-a soluționat un conflict negativ de competență între Judecătoria Buftea și Tribunalul București, secția VI-a comercială. Potrivit art. 22 alin. (5) C. proc. civ. hotărârea pronunțată de instanța competentă să judece conflictul de competență este supusă recursului în termen de 5 zile de la comunicare. Conform dovezii de comunicare a sentinței nr. 7/ F din 21 ianuarie 2010 publicată de Curtea de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie, aflat la fila 8 din dosarul Curții de Apel, pârâtul T.V.A.

a primit hotărârea la 11 februarie 2010. Ca urmare, acesta avea 5 zile de la comunicare potrivit art. mai sus citat, să declare recurs, ultima zi fiind 17 februarie 2010, într-o zi de miercuri. Cum recursul a fost trimis prin poștă la 26 februarie 2010, peste termenul de 5 zile de la comunicare, Înalta Curte l-a respins ca tardiv formulat potrivit art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge ca tardiv recursul declarat de pârâtul T.V.A. împotriva sentinței civile nr. 7/ F din 21 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 octombrie 2010.