ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra cererilor
de retragere a recursurilor de față;
În baza lucrărilor
de la dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 161/A din
18 septembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală, în baza art. 379
pct. 2 lit. a) C. proc. pen., s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe lângă
Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Timișoara,
împotriva sentinței penale nr. 254/2012 pronunțată de Tribunalul Timiș în Dosarul
nr. 5097/30/2012.
S-a desființat
sentința apelată și, rejudecând cauza, s-a reținut circumstanța agravantă prev.
de art. 75 lit. c) C. pen., față de inculpații H.S.P., A.N., L.P., H.M.M., C.C.
și N.D.R. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane, prev. de art. 12
alin. (1), (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 75 lit. c) C.
pen.
În baza art. 19
alin. (2) din Legea nr. 678/2001 și art. 118 lit. a) C. pen., s-a dispus confiscarea
de la inculpatul H.S.P. a autoturismului marca B., de culoare albastră.
Au fost menținute
celelalte dispozițiile ale sentinței apelate.
În baza art. 379
pct. 1 lit. b) C. proc. pen., s-au respins, ca nefondate, apelurile declarate de
inculpații A.N., H.S.P., L.P., N.E.S., N.D.R., H.M. și C.C. împotriva aceleiași
sentințe.
În baza art. 381
C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpaților H.S.P., A.N., L.P., deducându-se
în continuare din pedeapsă durata arestării din data de 26 iulie 2012 la zi.
Au fost obligați
inculpații H.S.P., A.N., L.P., N.D.R., N.E.S., H.M. și C.C. la câte 100 RON fiecare
cheltuieli judiciare către stat.
Împotriva deciziei
penale nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală,
în termen legal, au declarat recurs inculpații H.S.P., A.N., L.P., N.D.R., N.E.S.,
H.M. și C.C.
Cauza având ca
obiect recursurile inculpaților a fost înregistrată pe rolul secției penale a
Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 5097/30/2012, stabilindu-se termen
de judecată la data de 29 ianuarie 2012 și termen pentru verificarea legalității
și temeiniciei stării de arest a inculpaților H.S.P., A.N. și L.P. la data de 13
noiembrie 2012.
La acest termen
de judecată, în ședință publică, recurenții inculpați H.S.P., A.N. și L.P. au învederat
Înaltei Curți că își retrag recursurile.
Față de aceste
declarații și având în vedere dispozițiile art. 385
4
alin. (2) C. proc.
pen., raportat la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., potrivit cărora, până la închiderea
dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, personal sau prin
mandatar special, Înalta Curte va lua act de retragerea recursurilor declarate de
inculpații H.S.P., A.N. și L.P. împotriva deciziei penale nr. 161/A din 18 septembrie
2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
Totodată, se va
deduce durata arestării preventive a inculpaților H.S.P., A.N. și L.P. de la 24
aprilie 2012 la 13 noiembrie 2012, iar în baza art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
recurenții inculpați vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare, conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
la act de retragerea
recursurilor declarate de inculpații H.S.P., A.N. și L.P. împotriva deciziei penale
nr. 161/A din 18 septembrie 2012 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.
Deduce durata
arestării preventive a inculpaților de la 24 aprilie 2012 la 13 noiembrie 2012.
Obligă recurenții
inculpați la plata sumei de câte 700 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către
stat, din care suma de câte 300 RON, reprezentând onorariul apărătorilor
desemnați din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică,
azi 13 noiembrie 2012.