ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2090/2014

Asupra cauzei de față

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, secția I civilă, la data de 19 iunie 2014, petentul

L.S. a solicitat strămutarea judecății Dosarului nr. 699/173/2014 al

Judecătoriei Adjud la o altă instanță egală în grad, pe motive de bănuială

legitimă.

Conform verificărilor

efectuate în sistemul informatic E., dosarul ce face obiectul cererii de

strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Adjud la data de 20

februarie 2014, deci, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., ceea

ce determină constatarea incidenței în cauză a noii reglementări, date fiind

dispozițiile art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare

a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Astfel, art. 130

alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă:

"Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată

de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile

sunt legal citate în fața primei instanțe"; însă, având în vedere că

instanța învestită cu soluționarea unei cereri de strămutare se pronunță doar

asupra unui incident privitor la instanța competentă, nefiind primă instanță.

În sensul propriu al normei anterior citate, trebuie a se avea în vedere și

dispozițiile art. 247 alin. (1) referitoare la invocarea excepțiilor absolute,

excepții definite de art. 246 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de

procedură civilă.

Pe de altă parte,

potrivit art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură

civilă "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă

este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea

este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia."

Or, în cauză, cererea

de strămutare dedusă judecății este întemeiată, așa cum s-a arătat anterior, pe

motive de bănuială legitimă și este formulată cu privire la un dosar

înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul

Judecătoriei Adjud, instanță aflată în circumscripția teritorială a Curții de

Apel Galați.

Pentru aceste considerente, în aplicarea

dispozițiilor art. 247 alin. (1), art. 246 alin. (1) rap. la art. 142 din Legea

nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, se constată că instanța

competentă material a soluționa cauza este Curtea de Apel Galați, instanță în

favoarea căreia se va dispune declinarea de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină

competența de soluționare a cererii formulată de petentul L.S. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 699/173/2014 al

Judecătoriei Adjud în favoarea Curții de Apel Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 27 iunie 2014.

Procesat de GGC - CL