ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2226/2012

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea penală nr. 17/ MEA din 5 iunie 2012, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, în temeiul art. 103 alin. (8) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, a dispus arestarea persoanei solicitate

B.L.G.,

reținut în arestul I.P.J. Bacău, pentru o durată de 10 zile, începând cu data de 06 iunie 2012 și până la data de 15 iunie 2012, orele 24,00.

În temeiul art. 103 alin. (1)

3

din Legea nr. 302/2004, a dispus emiterea de îndată a mandatului de arestare.

În baza art. 103 alin. (1)

2

din Legea nr. 302/2004, a amânat soluționarea cauzei pentru data de 15 iunie 2012, orele 13,00, pentru a ne comunica de autoritatea judiciară emitentă informații și garanții, după cum urmează:

a) Dacă numele și prenumele persoanei solicitate este B.L.G., așa cum s-a menționat în semnalarea transmisă în Sistemul Informatic Schengen, sau B.G., cum se menționează în mandatul european de arestare;

b) Pedeapsa prevăzută de legea statului emitent pentru infracțiunea pentru care este cercetată persoana solicitată, mențiune care lipsește din mandatul european și care este obligatorie potrivit art. 8 pct. 1 lit. f) din Decizia Cadru a Consiliului nr. 2002/584/ JHA din data de 13.iunie.2002 și art. 86 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 302/2004;

c) Oferirea garanției prevăzută art. 5 pct. 3 din Decizia Cadru a Consiliului nr. 2002/584/ JHA din data de 13.iunie.2002 și de art. 97 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, modificată și completată, în sensul acordului cu privire la transferarea persoanei solicitate în România, în vederea executării acestei pedepse, în condițiile în care se va pronunța o pedeapsă privativă de autoritățile judiciare austriece.

S-a solicitat Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați să comunice dacă persoana solicitată a fost cercetată în Dosarul nr. 6405/P/2009, cu precizarea dacă s-a început urmărirea penală împotriva acestuia, faptele pentru care este cercetată, cu descrierea situației de fapt și încadrarea juridică a acestora; în caz afirmativ se va înainta copia certificată a rezoluției prin care s-a început urmărirea penală și a celeia prin care a fost confirmată rezoluția de începere a urmăririi penale.

În temeiul art. 17 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, a dispus traducerea adresei către autoritățile judiciare emitente.

În baza art. 1 alin. (2) din Legea nr. 178/1997 și art. 15 alin. (2) din Ordinul nr. 1054/2005, emis de ministrul justiției pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea și plata interpreților și traducătorilor folosiți de organele de urmărire penală, de instanțele judecătorești, de birourile notarilor publici, de avocați și de Ministerul Justiției, a desemnat traducător pe doamna F.R. pentru efectuarea traducerii înscrisurilor din limba română în limba germană, traduceri care se vor efectua în regim de urgență.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana solicitată

B.L.G.

Astfel cum rezultă și din practicaua prezentei decizii, la termenul de judecată din 22 iunie 2012, persoana solicitată a trimis prin corespondență, la dosarul cauzei o cerere prin care arată că înțelege să-și retragă recursul declarat împotriva încheierii penale pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie.

Potrivit disp. art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., părțile pot renunța la recurs, conform art. 368 și pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen., care se aplică în mod corespunzător.

Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând că sunt respectate condițiile art. 369 C. proc. pen., că retragerea recursului s-a făcut până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de manifestarea de voință a persoanei solicitate, în sensul retragerii recursului declarat de aceasta împotriva

încheierii penale din 5 iunie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, pronunțată în Dosarul nr. 437/32/2012.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurentul persoană solicitată la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată B.L.G. împotriva încheierii penale din 5 iunie 2012 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, pronunțată în Dosarul nr. 437/32/2012.

Obligă recurenta persoană solicitată la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 22 iunie 2012.