ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 595/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 595/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra recursului civil de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin
Decizia nr. 1187 din 2 iulie 2009, Curtea de Apel Oradea, secția civilă mixtă,
a respins ca inadmisibil recursul declarat de pârâții U.l. și U.B.E. împotriva
Deciziei nr. 325 din 23 decembrie 2008 pronunțată de
Tribunalul Satu Mare și ca inadmisibil
recursul declarat de reclamantul M.Ș. și de pârâții D.I. și D.P. împotriva
aceleiași decizii.
Împotriva acestei hotărâri au declarat
recurs reclamantul M.Ș. și pârâții U.S. și U.B.E. ncriticând-o pentru
nelegalitate, sens în care pretinzând încălcarea dreptului lor de proprietate
în temeiul unor " înscrisuri neconforme realității și invocând
dispozițiile art. 22, 24, 44, 46, 50 și 52 din Constituția României, au
solicitat desființarea hotărârii atacate și respectarea dreptului lor de proprietate.
Referitor la calea de atac dedusă
judecății, se constată rmătoarele:
Potrivit art. 299 C. proc. civ., sunt
susceptibile a fî atacate cu recurs hotărârile pronunțate în apel și hotărârile
date în primă instanță fără drept de apel.
Așadar, căii de atac a recursului îi
sunt supuse hotărârile definitive, stabilite ca atare prin art. 377 C. proc. civ.
Pe de altă parte, din dispozițiile
art. 377 alin. (2) C. proc. civ., cu referire la hotărârile irevocabile,
raportat la art. 299 din același cod, rezultă că sistemul român de predilicție
a statuat principiul unicității recursului, dreptul la această cale de atac
stingându-se prin exercitare. Drept urmare, posibilitatea legală a declarării
mai multor recursuri este exclusă.
Or, recurenții au declarat un nou
recurs împotriva unei acizii pronunțate în recurs, hotărâre irevocabilă.
În consecință, cum recursul nu
privește o hotărâre dintre cele prevăzute de art. 299 C. proc. civ., decizia
criticată nu este susceptibilă de reformare, potrivit dreptului comun, pe
această cale.
Ca urmare, față de cele ce preced,
recursul dedus judecății va fi respins ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca inadmisibil recursul
declarat de pârâții U.l. și U.B.E. și M.Ș. împotriva Deciziei nr. 1187 din 2
iulie 2009 a Curții de Apel Oradea, secția civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
3 februarie 2010