ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3617/2008

Deliberând asupra contestației în anulare de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2083 din 30 mai 2007 s-a respins contestația în anulare formulată de contestatorul Z.A.B. Împotriva acestei decizii a formulat contestație în anulare Z.A.B., invocând dispozițiile art. 318 (1) C. proc. civ. Contestația în anulare urmează a fi anulată ca insuficient timbrată. Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile sau cererile introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de lege sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar potrivit art. 20 alin. (3) din aceeași lege, neîndeplinirea obligației de timbrare până la termenul stabilit de instanță, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Constatând că taxa judiciară de timbru în sumă de 10 lei nu a fost plătită anticipat s-a pus în vedere recurentei în condițiile art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să plătească taxa judiciară de timbru datorată până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune (fila 13 dosar recurs). Cum contestatorul nu s-a conformat dispozițiilor legale și ale instanței, contestația în anulare va fi anulată ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează ca insuficient timbrată, contestația declarată de contestatorul Z.A.B. împotriva Deciziei nr. 2083 din 30 mai 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 decembrie 2008.