ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3617/2008

Deliberând asupra

contestației în anulare de față, din actele și lucrările dosarului, constată

următoarele:

Prin Decizia nr. 2083 din 30 mai 2007 s-a

respins contestația în anulare formulată de contestatorul

Z.A.B.

Împotriva acestei

decizii a formulat contestație în anulare Z.A.B., invocând dispozițiile art. 318

(1) C. proc. civ.

Contestația în

anulare urmează a fi anulată ca insuficient timbrată.

Potrivit art. 1 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile sau cererile

introduse la instanțele judecătorești cu excepțiile prevăzute de lege sunt

supuse taxelor judiciare de timbru, iar potrivit art. 20 alin. (3) din aceeași

lege, neîndeplinirea obligației de timbrare până la termenul stabilit de

instanță, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

Constatând că taxa

judiciară de timbru în sumă de 10 lei nu a fost plătită anticipat s-a pus în

vedere recurentei în condițiile art. 36 alin. (1) din Normele Metodologice

pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru să

plătească taxa judiciară de timbru datorată până la primul termen de judecată,

fiind citată cu această mențiune (fila 13 dosar recurs).

Cum contestatorul nu

s-a conformat dispozițiilor legale și ale instanței, contestația în anulare va

fi anulată ca insuficient timbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca

insuficient timbrată, contestația declarată de contestatorul

Z.A.B. împotriva Deciziei

nr. 2083 din 30 mai 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția

comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 2 decembrie 2008.