ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4887/2013

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 16 din 24 ianuarie 2012, Curtea de Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis excepția inadmisibilității acțiunii introductive formulate de A.P.T.F.V., invocată din oficiu; a respins acțiunea introductivă, precizată, formulată de reclamanta A.P.T.F.V., împotriva pârâtului M.M.P. - Direcția Generală Păduri, pentru anularea în parte a Hotărârii Comisiei de Atribuire a Fondurilor de Vânătoare nr. 218020 din 04 mai 2011, în ceea ce privește atribuirea dreptului de gestionare a Fondului de Vânătoare Bodogaia către A.V.P.S. „H.” Cristuru Secuiesc, ca inadmisibilă și a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de intervenție accesorie formulată de A.V.P.S.

„H.” Cristuru Secuiesc. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta A.P.T.F.V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Examinând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare. Înalta Curte constată că, deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbrul judiciar în cuantum de 0,15 lei (fila nr. 8 dosar recurs), aceasta nu și-a îndeplinit obligația legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și prin depunerea timbrului judiciar. Aceste taxe se depun la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997. În aceste sens sunt și dispozițiile art. 302 1 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora: „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”. De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila nr. 8 în dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora instanța de control judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de A.P.T.F.V. împotriva sentinței nr. 16 din 24 ianuarie 2012 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 09 aprilie 2013.