ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4887/2013

Asupra recursului de

față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 16 din 24 ianuarie

2012, Curtea de Târgu Mureș, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a admis excepția inadmisibilității acțiunii introductive formulate de A.P.T.F.V.,

invocată din oficiu; a respins acțiunea introductivă, precizată, formulată de

reclamanta A.P.T.F.V., împotriva pârâtului M.M.P. - Direcția Generală Păduri,

pentru anularea în parte a Hotărârii Comisiei de Atribuire a Fondurilor de

Vânătoare nr. 218020 din 04 mai 2011, în ceea ce privește atribuirea dreptului

de gestionare a Fondului de Vânătoare Bodogaia către A.V.P.S. „H.” Cristuru

Secuiesc, ca inadmisibilă și a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de

intervenție accesorie formulată de A.V.P.S. „H.” Cristuru Secuiesc.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat recurs reclamanta A.P.T.F.V., criticând-o pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Examinând

cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art. 137 alin. (1) C. proc. civ.,

excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că

aceasta este întemeiată, drept pentru care va anula recursul ca netimbrat,

pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.

Înalta

Curte constată că, deși recurenta-reclamantă a fost citată cu mențiunea de a

depune dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și

timbrul judiciar în cuantum de 0,15 lei (fila nr. 8 dosar recurs), aceasta nu

și-a îndeplinit obligația legală.

Or, în conformitate

cu prevederile art. 11 alin. (2), coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea

nr. 146/1997, precum și cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru

exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru și

prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun

la dosarul cauzei în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen

de judecată, astfel cum prevăd dispozițiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt

și dispozițiile art. 302

1

alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora:

„La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform

legii”.

De asemenea, potrivit

dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară

de timbru și timbrul judiciar: „neîndeplinirea obligației de plată până la

termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila nr. 8

în dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din

Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora

instanța de control judiciar va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează

recursul declarat de A.P.T.F.V. împotriva sentinței nr. 16 din 24 ianuarie 2012 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată,

în ședință publică, astăzi 09 aprilie 2013.