ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2487/2014

Asupra cererii de revizuire constată următoarele:

Prin

decizia nr. 2352 din 18 aprilie 2013, Curtea de Apel București, secția a Vll-a civilă

și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale,

a admis recursul declarat de pârâta Casa

Județeană de Pensii Teleorman împotriva sentinței civile nr. 3145 din 8 noiembrie

2012 pronunțată de Tribunalul Teleorman, secția conflicte de muncă, asigurări sociale

și contencios administrativ fiscal, în Dosarul nr. 4504/87/2012, în contradictoriu

cu intimatul-reclamant P.M. și a modificat hotărârea atacată, în sensul că a respins

acțiunea, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii a formulat, cerere

de revizuire P.M.,

întemeiată

pe dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.

Înalta Curte, în prealabil analizei motivelor

de revizuire, constată că această cerere este tardiv formulată,

Astfel, așa cum rezultă din actele dosarului,

hotărârea atacată, respectiv decizia civilă nr. 2352 a fost pronunțată de Curtea

de Apel București la 18 aprilie 2013.

Potrivit art. 324 alin. (1) pct. 1 C. proc.

civ., termenul de revizuire este de o lună și se va socoti în cazul prevăzut de

art. 322 pct. 7 de la comunicarea hotărârii definitive, iar când hotărârile au fost

date de instanțe de recurs după evocarea fondului, de la pronunțare; pentru hotărârile

prevăzute la pct. 7 alin. (2) de Ia pronunțarea ultimei hotărâri.

Se reține că termenul de revizuire este

un termen legal imperativ, a cărui nerespectare atrage decăderea din dreptul de

a exercita calea extraordinară de atac.

Or, în speță, cererea de revizuire a fost

depusă la poștă la data de 7 mai 2014, mult după expirarea termenului de o lună

de la pronunțarea deciziei atacate (peste 1 an), termen calculat potrivit dispozițiilor

art. 101 C. proc. civ. și care se împlinea la 20 mai 2013.

Pentru cele ce preced, reținând sancțiunea

reglementată de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. pentru neîndeplinirea în termen

a actului procedural (în cauză, exercițiul căii extraordinare de atac), cererea

de revizuire va fi respinsă ca tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de revizuire

formulată de P.M. împotriva deciziei nr. 2352 din 18 aprilie 2013 a Curții de Apel

București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1

octombrie 2014.