ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3105/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă

nr. 394 din 21 aprilie

2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, a

respins

cererea de ordonanță președințială formulată de petentul N.C. în contradictoriu

cu intimatul C.I.B. privind suspendarea provizorie a executării sentinței

comerciale nr. 489 din 1 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în Dosarul

nr. 1365/100/2006.

Ca urmare, C.N. a

formulat recurs, în termenul legal, fără a-l timbra cu taxă judiciară de timbru

și timbru judiciar și motiva deși, prin actul de procedură aflat la fila 5 din

dosar i s-a pus în vedere, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (2)

din Legea nr. 146/1997,

modificată și

art.

3 din O.G. nr. 32/1995, modificată îndeplinirea acestei obligații.

Constatând că

recurenta nu s-a conformat că nu se află în niciuna din situațiile prevăzute de

lege, privitoare la scutirea sau amânarea de la plata acestor taxe fiscale și

văzând, totodată, și dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997,

modificată și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, cererea de recurs

urmează a fi anulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de

reclamantul N.C. împotriva sentinței civile nr. 394 din 21 aprilie 2008, pronunțată

de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,

ca

netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 octombrie 2008.