ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3105/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 394 din 21 aprilie 2008, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a respins cererea de ordonanță președințială formulată de petentul N.C. în contradictoriu cu intimatul C.I.B. privind suspendarea provizorie a executării sentinței comerciale nr. 489 din 1 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Maramureș, în Dosarul nr. 1365/100/2006. Ca urmare, C.N. a formulat recurs, în termenul legal, fără a-l timbra cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar și motiva deși, prin actul de procedură aflat la fila 5 din dosar i s-a pus în vedere, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 3 din O.G.

nr. 32/1995, modificată îndeplinirea acestei obligații. Constatând că recurenta nu s-a conformat că nu se află în niciuna din situațiile prevăzute de lege, privitoare la scutirea sau amânarea de la plata acestor taxe fiscale și văzând, totodată, și dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, modificată și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, modificată, cererea de recurs urmează a fi anulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamantul N.C. împotriva sentinței civile nr. 394 din 21 aprilie 2008, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 octombrie 2008.