Decizia nr. 2878/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă · Dosar nr. 6262/104/2006 — recurs împotriva deciziei nr. 242/2007 a Curții de Apel Craiova

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 242 din 18 octombrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta SC D. SRL Slatina împotriva sentinței nr. 208 din 15 mai 2007, pronunțată de Tribunalul Olt, în Dosarul nr. 6262/104/2006, în contradictoriu cu intimatele - pârâte F.C. Slatina și SC T. SRL Slatina (fostă SC B. SRL). Ca urmare, reclamanta a formulat recurs, în termenul legal, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor și trimiterea cauzei spre rejudecare pe fond primei instanțe.

Cererea de recurs nu a fost timbrată legal cu taxa judiciară de timbru anticipat, încât prin actele de procedură aflate la filele 14 și 26 s-a pus în vedere recurentei, conform art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, modificată să achite suma de 4 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, în contul Trezoreriei Sectorului 2 București, obligație neîndeplinită până la această dată, deși a fost legal citată în acest sens. Având în vedere această situație, dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 , modificată și Normele Metodologice de aplicare a acestei legi, respectiv faptul că, în cauză, recurenta - reclamantă nu beneficiază de scutirea sau amânarea de la plata taxei judiciare de timbru, neîncadrându-se în niciuna din ipotezele reglementate de lege, cererea urmează a fi anulată ca insuficient timbrată.

Văzând și art. 274 C. proc. civ.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de reclamanta SC D. SRL Slatina, împotriva Deciziei Curții de Apel Craiova nr. 242 din 18 octombrie 2007, ca insuficient timbrat. Obligă recurenta - reclamantă să plătească suma de 2.380 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, intimatei - pârâte, SC T. SRL Slatina. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 octombrie 2008.