Decizia nr. 2529/2008 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva sentinței nr. 1827/2007 a Tribunalului Dâmbovița

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1827 din 15 noiembrie 2007 a Tribunalului Dâmbovița, secția comercială, s-a admis cererea formulată de reclamantul M.M. împotriva pârâtei SC C.A. SA Târgoviște - SC D. SA Târgoviște (fostă R.A.G.C. Târgoviște) pe care a obligat-o să-i încheie reclamantului contract de furnizare servicii apa și canal. Prin Decizia nr. 22 din 8 februarie 2008 Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul pârâtei SC C.A. SA Târgoviște - SC D. SA Târgoviște împotriva sentinței primei instanțe, pe care a schimbat-o în tot în sensul ca a respins acțiunea. Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal reclamantul M.M.

Potrivit art. 11 din Legea nr. 146/1997 și art. 3 2 din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar. Constatând că taxele nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această mențiune (fila 6 dosar recurs). Alin. (3) din art. 20 din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată stabilit de instanță. Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor legale și ale instanței, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de reclamantul M.M. împotriva Deciziei nr. 22 din 8 februarie 2008 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2008.