ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2529/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 1827 din 15 noiembrie 2007

a Tribunalului Dâmbovița, secția comercială, s-a admis cererea formulată de

reclamantul M.M. împotriva pârâtei SC C.A. SA Târgoviște - SC D. SA Târgoviște (fostă

R.A.G.C. Târgoviște) pe care a obligat-o să-i încheie reclamantului contract de

furnizare servicii apa și canal.

Prin Decizia nr. 22

din 8 februarie 2008 Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de

contencios administrativ și fiscal, a admis apelul pârâtei SC C.A. SA Târgoviște

- SC D. SA Târgoviște împotriva sentinței primei instanțe, pe care a schimbat-o

în tot în sensul ca a respins acțiunea.

Împotriva acestei

ultime hotărâri a declarat recurs, în termen legal reclamantul M.M.

Potrivit art. 11 din

Legea nr. 146/1997 și art. 3

2

din O.G. nr. 32/1995, astfel cum au

fost modificate, recursul trebuia timbrat cu taxă judiciară de timbru în sumă

de 4 lei și 0,15 lei timbru judiciar.

Constatând că taxele

nu au fost plătite anticipat integral s-a pus în vedere recurentei, în

condițiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, să plătească taxele de

timbru datorate până la primul termen de judecată, fiind citată cu această

mențiune (fila 6 dosar recurs).

Alin. (3) din art. 20

din legea menționată, sancționează cu anularea cererii neîndeplinirea

obligației de plată a taxelor de timbru până la primul termen de judecată

stabilit de instanță.

Cum recurenta nu s-a conformat dispozițiilor

legale și ale instanței, recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul

declarat de reclamantul

M.M.

împotriva Deciziei nr. 22 din 8 februarie 2008 a Curții de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 septembrie 2008.