ÎCCJ, Secția penală

Asupra acțiunii

penale:

Prin cererea înregistrată sub nr. 8226/1/2010,

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, petiționarul A.I.

a formulat plângere împotriva rezoluției nr. 8191/3687/VIII/1 din 27 septembrie

2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de

urmărire penală și criminalistică, conform art. 278 C. proc. pen.

În motivarea

plângerii s-a susținut că, în adoptarea rezoluției dată de procuror nu a fost

avut în vedere probatoriul și nici măcar hotărârile judecătorești definitive și

executorii. S-a mai susținut, de asemenea că rezoluția împotriva căreia a

formulat plângerea nu este motivată.

Plângerea formulată

este inadmisibilă.

Prin rezoluția ce

formează obiectul prezentei plângeri s-a reținut că rezoluția Parchetului de pe

lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nr. 13916/3305/VIII/1/2010 din 26

august 2010, este legală, întrucât, în mod judicios s-a reținut că plângerea

petiționarului împotriva intimatului procuror O.O. nu întrunește condițiile de

fond și de formă prev. de art. 222 C. proc. pen., dar nici exigențele practicii

judiciare în materie, în sensul că investirea organelor judiciare nu este

posibilă în absența unei sesizări legale din care să rezulte „in concreto”,

indiciile săvârșirii unei infracțiuni.

Potrivit art. 278

1

C. proc. pen.,

plângerea

în fața judecătorului împotriva rezoluției

de neîncepere a urmăririi penale sau a

ordonanței ori, după caz, a rezoluției de clasare, de scoatere de sub urmărire

penală sau de încetare a urmăririi penale.

Atâta vreme cât prin

rezoluția împotriva căreia s-a formulat plângere nu s-a adoptat nici una din

soluțiile mai sus arătate, aceasta apare ca fiind inadmisibilă și urmează si

fie respinsă.

Văzând și disp. art. 191

C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Respinge ca

inadmisibilă plângerea formulată de petiționarul A.I. împotriva rezoluției nr. 8191/3687/VIII/1/2010

din 27 septembrie 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție, secția de urmărire penală și criminalistică.

Obligă petiționarul

la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Cu recurs.

Pronunțată în ședință

publică azi 13 decembrie 2010.