ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de față: În baza actelor și lucrărilor de la dosar, constată următoarele: La data de 27 ianuarie 2010, persoana vătămată SC P.F. SRL Galați, prin administrator U.P., a depus o plângere penală la Direcția Generală Anticorupție, prin care a solicitat efectuarea de cercetări față de comisarul șef de poliție M.E., din cadrul Direcției Generale Anticorupție - Serviciul Județean Anticorupție Galați și față de făptuitorul M.W.Y.M.H., sub aspectul infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 C. pen. Cu adresa nr. 37/VIII/1/2010 din data de 12 martie 2010 a Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Galați, plângerea a fost trimisă Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.

Fiind audiat, numitul U.P. a declarat că făptuitoarea M.E. nu a respectat ordonanța nr. 146/P/2009 din data de 17 septembrie 2009, a Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Galați, în sensul că nu a audiat pe cetățeanul egiptean M.W.Y.M.H., iar referatul întocmit de aceasta nu a fost avizat de șeful serviciului. De asemenea, acesta a arătat că este nemulțumit in legătură cu modul în care au fost audiați ofițerii de poliție M.D.D., U.V., R.C., C.R.S. și numitul M.E.C. Din actele premergătoare efectuate în cauză, nu au rezultat niciun indiciu cu privire la comiterea faptelor reclamate, astfel că prin ordonanța nr. 81/P/2010 din 1 iunie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a dispus neînceperea urmăririi penale față de M.E.

pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen. și disjungerea cauzei față de făptuitorul M.W.Y.M.H. în privința căruia cauza a fost declinată Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați. Printr-o plângere datată 29 iunie 2010, petentul s-a adresat direct Înaltei Curți de Casație și Justiție, atacând ordonanța nr. 81/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați. Din adresa comunicată de acest parchet (fila 9 - dosar I.C.C.J.) rezultă că petentul nu a făcut plângere împotriva ordonanței, conform art. 278 C. proc. pen. În aceste condiții, în temeiul art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen., plângerea se va trimite spre competentă soluționare procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E Trimite plângerea formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați spre competentă soluționare procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, conform art. 278 1 alin. (13) C. proc. pen. Cu recurs. Pronunțată, în ședință publică, azi 9 noiembrie 2010.