ÎCCJ, Secția penală

Asupra plângerii de

față:

În baza actelor și

lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

La data de 27 ianuarie 2010, persoana

vătămată SC P.F. SRL Galați, prin administrator U.P., a depus o plângere penală

la Direcția Generală Anticorupție, prin care a solicitat efectuarea de

cercetări față de comisarul șef de poliție M.E., din cadrul Direcției Generale Anticorupție

- Serviciul Județean Anticorupție Galați și față de făptuitorul M.W.Y.M.H., sub

aspectul infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor,

prevăzută de art. 246 C. pen.

Cu adresa nr. 37/VIII/1/2010

din data de 12 martie 2010 a Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul

Teritorial Galați, plângerea a fost trimisă Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Galați.

Fiind audiat, numitul

U.P. a declarat că făptuitoarea M.E. nu a respectat ordonanța nr. 146/P/2009

din data de 17 septembrie 2009, a Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul

Teritorial Galați, în sensul că nu a audiat pe cetățeanul egiptean M.W.Y.M.H.,

iar referatul întocmit de aceasta nu a fost avizat de șeful serviciului. De

asemenea, acesta a arătat că este nemulțumit in legătură cu modul în care au

fost audiați ofițerii de poliție M.D.D., U.V., R.C., C.R.S. și numitul M.E.C.

Din actele

premergătoare efectuate în cauză, nu au rezultat niciun indiciu cu privire la

comiterea faptelor reclamate, astfel că prin ordonanța nr. 81/P/2010 din 1

iunie 2010, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a dispus neînceperea

urmăririi penale față de M.E. pentru infracțiunea prev. de art. 246 C. pen. și

disjungerea cauzei față de făptuitorul M.W.Y.M.H. în privința căruia cauza a

fost declinată Parchetului de pe lângă Judecătoria Galați.

Printr-o plângere

datată 29 iunie 2010, petentul s-a adresat direct Înaltei Curți de Casație și

Justiție, atacând ordonanța nr. 81/P/2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de

Apel Galați.

Din adresa comunicată

de acest parchet (fila 9 - dosar I.C.C.J.) rezultă că petentul nu a făcut

plângere împotriva ordonanței, conform art. 278 C. proc. pen.

În aceste condiții,

în temeiul art. 278

1

alin. (13) C. proc. pen., plângerea se va

trimite spre competentă soluționare procurorului general al Parchetului de pe

lângă Curtea de Apel Galați.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Trimite plângerea

formulată de petiționara SC P.F. SRL Galați spre competentă soluționare

procurorului general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, conform art.

278

1

alin. (13) C. proc. pen.

Cu recurs.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 9 noiembrie 2010.