ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1622/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1622/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 385 din 22 decembrie 2010, Tribunalul Bacău a dispus: I. Condamnarea inculpatului S.V., zis Ș., după cum urmează: 1) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă B.E.); 2) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima B.T.C.); 3) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima M.G.); 4) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.P.); 5) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.). 6) a pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completă, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.M.M.); 7) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima F.B.). 8) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 (ani) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.I.); 9) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă S.O.); 10) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victimă C.C.); 11) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă G.P.); 12) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victimă D.C.I.); 13) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă C.V.); 14) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.V.); 15) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima P.G.); 16) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.M.); 17) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima O.U.); În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 17 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. S-a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.
În baza art. 86 1 C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani, socotit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și stabilit potrivit art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul a fost obligat să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea sa; - să anunțe în prealabile, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; - să comunice informații de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existența.
S-a atras atenția inculpatului cu privire la conținutul art. 86 4 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) C. pen., s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii II. Condamnarea inculpatului I.I., după cum urmează: 1) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima B.E.); 2) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima B.T.C.); 3) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima M.G.); 4) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.P.); 5) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.); 6) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.M.M.); 7) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima F.B.); 8) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.I.); 9) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima S.O.); 10) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.C.); 11) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima G.P.); 12) la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen.
(victima C.V.); 13) la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima D.C.I.); În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea. În baza art. 35 lit. c) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse complementare în pedeapsa cea mai grea. Pedepse de executat: 5 (cinci) ani închisoare și 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
S-au interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen. În baza art. 88 C. pen., s-a scăzut din pedepsele aplicare celor doi inculpați, perioadele executate prin reținere și arest preventiv în intervalul 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010. În baza art. 14, 346 C. proc. pen. și art. 998 C. civ., au fost obligați în solidar, cei doi inculpați la plata următoarelor despăgubiri civile: - echivalentul în lei, la data executării a sumei de 1000 euro, daune materiale și a echivalentului în lei a sumei de 4000 euro, daune morale, către partea civilă B.E.; - echivalentul în lei la data executării a sumei de 5000 euro, daune morale către partea civilă B.T.C.; - echivalentul în lei la data executării a sumei de 1500 euro, daune morale către partea civilă M.G.; - echivalentul în lei la data executării a sumei de 400 euro, daune materiale către partea civilă F.B.
S-a luat act că au renunțat la pretențiile civile următoarele părți civile: C.P., C.C., C.M.M., C.I., S.O., C.C., C.V., P.G., O.U. S-a luat act că părțile vătămate C.M., C.V., G.P. și D.C.I. nu s-au constituit părți civile în cauză. În baza art. 350 alin. (1) C. proc. pen., s-a menținut luarea măsurii obligării ambilor inculpați de a nu părăsi țara dispusă de Curtea de Apel Bacău prin decizia penală 149 din 5 martie 2010, până la soluționarea definitivă a cauzei, cu obligațiile aferente stabilite prin hotărârea susmenționată. S-a dispus plata din fondul special al M.J.L.C. a sumei de 3000 lei reprezentând onorariile avocaților desemnate din oficiu pentru victimele infracțiunilor supuse judecății.
S-a constatat că inculpații au fost asistați de avocați aleși. În baza art. 191 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligat fiecare inculpat la plata a câte 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pentru a dispune astfel, prima instanță a reținut următoarele: Prin rechizitoriul PARCHETULUI de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Bacău au fost trimiși în judecată în stare de arest preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 și art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art. 33 lit. a) C. pen., următorii inculpați: S.V., constând în aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul I.I.
au recrutat prin înșelăciune, constând în promisiunea mincinoasă a obținerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele părți vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. și C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat informații false cu privire la condițiile de muncă și salarizare în Spania și ulterior, la începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în această țară, cu excepția persoanelor vătămate G.P. și D.C.I., unde le-au supus exploatării, prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale privind salarizarea, sănătatea și condițiile de muncă și le-au obligat să cerșească, beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate și anterior, în cursul lunii mai 2008, împreună cu P.C., sub promisiunea mincinoasă a angajării în agricultură în Spania, profitând de servitutea datoriilor instituită asupra părților/persoanelor vătămate C.V., C.M., P.G.
și O.U., inculpatul S.V. le-a determinat să accepte să se deplaseze cu el în Spania, unde le-a supus exploatării prin prestarea de activitate, cu încălcarea normelor legale de muncă, salarizare, sănătate și securitate, abandonându-le în această țară. I.I., constând în aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înțelegeri prealabile cu inculpatul S.V. au recrutat prin înșelăciune, constând în promisiunea mincinoasă a obținerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele părți/persoane vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. și C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat informații false cu privire la condițiile de muncă și salarizare în Spania și ulterior, la începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în această țară, cu excepția persoanelor vătămate G.P.
și D.C.I., unde le-au supus exploatării, prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale privind salarizarea, sănătatea și condițiile de muncă și le-au obligat să cerșească, beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate. Probele administrate în cauză au confirmat situația de fapt prezentată în rechizitoriu și vinovăția inculpaților, prima instanță dispunând condamnarea acestora. Împotriva acestei sentințe au declarat apel inculpații S.V., care a criticat-o sub aspectul individualizării pedepsei, solicitând aplicarea art. 81 C. pen. și I.I., care a solicitat, în principal, achitarea în baza art. 10 lit. c) C. proc. pen., și, în subsidiar, redozarea pedepsei și schimbarea modalității de executare.
Instanța de apel a respins solicitarea inculpatului I.I. de achitare, constatând că declarațiile ample ale părților vătămate precum și ale martorilor audiați în cauză confirmă vinovăția acestuia. Din oficiu, însă, instanța de apel a constatat greșita încadrare juridică a faptelor, în condițiile în care inculpații au fost condamnați, pentru atâtea infracțiuni câte victime ale traficului de persoane au existat. S-a constatat incidența deciziei nr. XLIX (49) din 4 iunie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, apreciindu-se că fapta inculpaților de a trafica, prin acte repetate, mai multe persoane majore sau minore, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, constituie, după caz, infracțiunea continuată de trafic de persoane sau de minori, iar nu un concurs real de asemenea infracțiuni.
În acest sens a procedat la schimbarea încadrării juridice a faptelor, iar sub aspectul individualizării s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului I.I., dar cu menținerea modalității de executare stabilită de prima instanță pentru ambii inculpați. În consecință, prin decizia nr. 97 din 21 iunie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie, a admis apelurile declarate de inculpații S.V. ȘI I.I. împotriva sentinței penale nr. 385 din 22 decembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2618/110/2009. A dispus desființarea în parte a sentinței penale atacate. A reținut cauza spre rejudecare,și,pe fond: În baza art. 334 C. proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpații au fost trimiși în judecată astfel: - pentru inculpatul S.V.
din 16 infracțiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, împotriva părților vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I., C.V., P.G., C.M. și O.U. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată (parte vătămată C.V.) într-o singură infracțiune continuată de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată (parte vătămată C.V.) - pentru inculpatul I.I.
din 12 infracțiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, împotriva părților vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P., D.C.I. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată (parte vătămată C.V.) într-o singură infracțiune continuată de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată( parte vătămată C.V.) În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
și a art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.V. pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea Pedeapsa de executat: 3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. A interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen. În baza art. 86 1 C. pen., a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani, socotit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și stabilit potrivit art. 86 2 C. pen.
În baza art. 86 3 C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat cu supravegherea sa; - să anunțe în prealabile, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; - să comunice informații de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existența. A atras atenția inculpatului cu privire la conținutul art. 86 4 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) C. pen., a dispus suspendarea pedepsei accesorii În baza art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
și a art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul I.I. pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. În baza art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsa de executat: 3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen. A interzis inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen. A menținut celelalte dispoziții ale sentinței apelate . A constatat că inculpații au fost asistați de apărători aleși . A dispus plata din fondurile Ministerului Justiției a câte 400 lei către Baroul de Avocați Bacău, onorariile apărătorilor din oficiu pentru părțile vătămate În temeiul art. 192 alin. (3) C. proc.
pen., cheltuielile judiciare către stat au rămas în sarcina acestuia. Împotriva acestei decizii au declarat recurs inculpații S.V. și I.I., ambii invocând cazul de casare prevăzut de art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen. și solicitând reducerea pedepsei aplicate și schimbarea modalității de executare. Înalta Curte, analizând decizia penală recurată, atât prin prisma criticilor formulate de recurenți, cât și conform art. 385 9 alin. (3) C. proc. pen., apreciază a fiind întemeiat recursul declarat de inculpatul I.I. și ca, neîntemeiat, recursul declarat de inculpatul S.V. Înalta Curte constată că datele ce circumstanțiază atât faptele cât și persoana inculpatului I.I. îndreptățesc aprecierea că și pentru acesta scopul preventiv și educativ al pedepsei poate fi atins fără executarea în detenție, în forma suspendării sub supraveghere prevăzute de art. 86 1 C. pen.
În mod greșit prima instanță a constatat că inculpatul I.I. este liderul, aspect reținut, de altfel, și de instanța de apel care mai observă și împrejurarea că inculpatul S.V. a traficat un număr mai mare de persoane, în două perioade de timp, recrutând victimele prin două modalități de înșelăciune. Înalta Curte apreciază că este posibilă corectarea acestei disproporții vădite între pedepsele aplicate celor doi inculpați din punct de vedere al modalității de executare, cu atât mai mult cu cât inculpatul I.I. a executat deja în arest preventiv, o parte din pedeapsă în perioada 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010, iar o reîncarcerare a acestuia după o perioadă în care inculpatul a dovedit că se poate reintegra social, nu ar fi menită să asigure scopul preventiv și educativ al pedepsei.
Pentru inculpatul S.V., Înalta Curte apreciază criticile nefondate, instanțele de apel și fond au manifestat suficientă clemență prin orientarea pedepsei sub minim și aplicarea art. 86 1 C. pen., iar o nouă reducere, care să facă posibilă aplicarea art. 81 C. pen., nu se justifică, în condițiile în care, așa cum s-a arătat, acest inculpat a traficat un număr mai mare de persoane. Pentru aceste considerente, Înalta Curte, în baza art. 385 15 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., va admite recursul declarat de inculpatul I.I. și va casa în parte decizia penală recurată. Rejudecând, în baza art. 86 1 C. pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I.I., pe un termen de încercare fixat conform art. 86 2 C. pen.
și cu respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 3 C. pen. Se vor pune în vedere inculpatului dispozițiile art. 86 4 C. pen. și se va face aplicarea art. 71 alin. (5) C. pen. Se vor menține celelalte dispoziții ale deciziei recurate. În baza art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.V., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat, conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu pentru acesta urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Conform art. 192 alin. (3) C. proc. pen., onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului I.I. și pentru părțile vătămate se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Admite recursul declarat de inculpatul I.I. împotriva deciziei penale nr. 97 din 21 iunie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală, cauze minori și familie. Casează în parte decizia penală recurată și, rejudecând: În baza art. 86 1 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 7 ani, conform art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău desemnat cu supravegherea sa; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; c) să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Atrage atenția inculpatului cu privire la art. 86 4 C. pen. În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă și executarea pedepsei accesorii. Menține celelalte dispoziții ale deciziei recurate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul S.V. împotriva aceleiași decizii. Obligă recurentul inculpat S.V. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 300 lei, pentru părțile vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.V., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., C.M., P.G., O.U.
și C.V. se va plăti din fondul Ministerul Justiției. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I.I., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 mai 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.