ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1622/2012
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1622/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Asupra recursurilor
de față,
În baza lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.
385 din 22 decembrie 2010, Tribunalul Bacău a dispus:
I. Condamnarea inculpatului
S.V., zis Ș., după cum urmează:
1) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victimă B.E.);
2) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată
și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C.
pen. (victima B.T.C.);
3) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima M.G.);
4) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.P.);
5) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din
Legea nr. 678/2001 modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art.
76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victima C.C.).
6) a pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane,
prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completă, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.M.M.);
7) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima F.B.).
8) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 (ani) interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.I.);
9) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victimă S.O.);
10) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victimă C.C.);
11) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victimă G.P.);
12) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victimă D.C.I.);
13) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin.
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată cu aplicarea art. 74
alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit. b) C. pen. (victimă C.V.);
14) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.V.);
15) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de persoane
prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima P.G.);
16) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.M.);
17) la pedeapsa de 3
(trei) ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima O.U.);
În baza art. 33 lit.
a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 17 pedepse principale în
pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea
drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
S-a interzis
inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit.
b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.
În baza art. 86
1
C. pen., s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei
principale de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani,
socotit de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și stabilit
potrivit art. 86
2
C. pen.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul a fost obligat să se
supună următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la
datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat
cu supravegherea sa;
- să anunțe în
prealabile, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice
informații de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existența.
S-a atras atenția
inculpatului cu privire la conținutul art. 86
4
C. pen.
În baza art. 71 alin.
(5) C. pen., s-a dispus suspendarea pedepsei accesorii
II. Condamnarea
inculpatului I.I., după cum urmează:
1) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima B.E.);
2) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima B.T.C.);
3) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima M.G.);
4) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.P.);
5) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.C.);
6) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.M.M.);
7) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima F.B.);
8) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.I.);
9) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima S.O.);
10) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.C.);
11) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima G.P.);
12) la pedeapsa de 5
(cinci) ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima C.V.);
13) la pedeapsa de 4
(patru) ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.
a) teza II și lit. b) C. pen., pentru comiterea infracțiunii de trafic de
persoane, prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată, cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen. (victima D.C.I.);
În baza art. 33 lit.
a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse principale în
pedeapsa cea mai grea.
În baza art. 35 lit.
c) C. pen., s-au contopit cele 13 pedepse complementare în pedeapsa cea mai
grea.
Pedepse de executat:
5 (cinci) ani închisoare și 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prevăzute de
art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
S-au interzis
inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit.
b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.
În baza art. 88 C.
pen., s-a scăzut din pedepsele aplicare celor doi inculpați, perioadele executate
prin reținere și arest preventiv în intervalul 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010.
În baza art. 14, 346 C.
proc. pen. și art. 998 C. civ., au fost obligați în solidar, cei doi inculpați
la plata următoarelor despăgubiri civile:
- echivalentul în
lei, la data executării a sumei de 1000 euro, daune materiale și a
echivalentului în lei a sumei de 4000 euro, daune morale, către partea civilă B.E.;
- echivalentul în lei
la data executării a sumei de 5000 euro, daune morale către partea civilă B.T.C.;
- echivalentul în lei
la data executării a sumei de 1500 euro, daune morale către partea civilă M.G.;
- echivalentul în lei
la data executării a sumei de 400 euro, daune materiale către partea civilă F.B.
S-a luat act că au
renunțat la pretențiile civile următoarele părți civile: C.P., C.C., C.M.M., C.I.,
S.O., C.C., C.V., P.G., O.U.
S-a luat act că
părțile vătămate C.M., C.V., G.P. și D.C.I. nu s-au constituit părți civile în
cauză.
În baza art. 350 alin.
(1) C. proc. pen., s-a menținut luarea măsurii obligării ambilor inculpați de a
nu părăsi țara dispusă de Curtea de Apel Bacău prin decizia penală 149 din 5
martie 2010, până la soluționarea definitivă a cauzei, cu obligațiile aferente
stabilite prin hotărârea susmenționată.
S-a dispus plata din
fondul special al M.J.L.C. a sumei de 3000 lei reprezentând onorariile
avocaților desemnate din oficiu pentru victimele infracțiunilor supuse
judecății.
S-a constatat că
inculpații au fost asistați de avocați aleși.
În baza art. 191 alin.
(2) C. proc. pen., a fost obligat fiecare inculpat la plata a câte 10.000 lei,
cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Pentru a dispune
astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin rechizitoriul
PARCHETULUI de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T. –
Biroul Teritorial Bacău au fost trimiși în judecată în stare de arest
preventiv, pentru comiterea infracțiunilor de trafic de persoane, prevăzute de art.
12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 și art. 13 alin. (1), (2) și
(3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, cu aplicarea art.
33 lit. a) C. pen., următorii inculpați:
S.V., constând în
aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înțelegeri prealabile cu
inculpatul I.I. au recrutat prin înșelăciune, constând în promisiunea
mincinoasă a obținerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele părți
vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P.,
D.C.I. și C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat informații
false cu privire la condițiile de muncă și salarizare în Spania și ulterior, la
începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în această țară, cu
excepția persoanelor vătămate G.P. și D.C.I., unde le-au supus exploatării,
prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale privind
salarizarea, sănătatea și condițiile de muncă și le-au obligat să cerșească,
beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate și anterior, în
cursul lunii mai 2008, împreună cu P.C., sub promisiunea mincinoasă a angajării
în agricultură în Spania, profitând de servitutea datoriilor instituită asupra
părților/persoanelor vătămate C.V., C.M., P.G. și O.U., inculpatul S.V. le-a
determinat să accepte să se deplaseze cu el în Spania, unde le-a supus
exploatării prin prestarea de activitate, cu încălcarea normelor legale de
muncă, salarizare, sănătate și securitate, abandonându-le în această țară.
I.I., constând în
aceea că în cursul lunii august 2008, în baza unei înțelegeri prealabile cu
inculpatul S.V. au recrutat prin înșelăciune, constând în promisiunea
mincinoasă a obținerii unui loc de muncă în străinătate, următoarele
părți/persoane vătămate: B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O.,
C.C., G.P., D.C.I. și C.V. (minor în vârstă de 16 ani), cărora le-au prezentat
informații false cu privire la condițiile de muncă și salarizare în Spania și
ulterior, la începutul lunii septembrie 2008, le-au asigurat transportul în
această țară, cu excepția persoanelor vătămate G.P. și D.C.I., unde le-au supus
exploatării, prin executarea unor munci cu nerespectarea normelor legale
privind salarizarea, sănătatea și condițiile de muncă și le-au obligat să
cerșească, beneficiind de sumele de bani realizate din această activitate.
Probele administrate
în cauză au confirmat situația de fapt prezentată în rechizitoriu și vinovăția
inculpaților, prima instanță dispunând condamnarea acestora.
Împotriva acestei
sentințe au declarat apel inculpații S.V., care a criticat-o sub aspectul
individualizării pedepsei, solicitând aplicarea art. 81 C. pen. și I.I., care a
solicitat, în principal, achitarea în baza art. 10 lit. c) C. proc. pen., și,
în subsidiar, redozarea pedepsei și schimbarea modalității de executare.
Instanța de apel a
respins solicitarea inculpatului I.I. de achitare, constatând că declarațiile
ample ale părților vătămate precum și ale martorilor audiați în cauză confirmă
vinovăția acestuia.
Din oficiu, însă,
instanța de apel a constatat greșita încadrare juridică a faptelor, în
condițiile în care inculpații au fost condamnați, pentru atâtea infracțiuni
câte victime ale traficului de persoane au existat.
S-a constatat
incidența deciziei nr. XLIX (49) din 4 iunie 2007 a Înaltei Curți de Casație și
Justiție pronunțată în recurs în interesul legii, apreciindu-se că fapta inculpaților
de a trafica, prin acte repetate, mai multe persoane majore sau minore, în
realizarea aceleiași rezoluții infracționale, constituie, după caz,
infracțiunea continuată de trafic de persoane sau de minori, iar nu un concurs
real de asemenea infracțiuni.
În acest sens a
procedat la schimbarea încadrării juridice a faptelor, iar sub aspectul
individualizării s-a redus pedeapsa aplicată inculpatului I.I., dar cu
menținerea modalității de executare stabilită de prima instanță pentru ambii
inculpați.
În consecință, prin
decizia nr. 97 din 21 iunie 2011, Curtea de Apel Bacău, secția penală, cauze
minori și familie, a admis apelurile declarate de inculpații S.V. ȘI I.I.
împotriva sentinței penale nr. 385 din 22 decembrie 2010, pronunțată de Tribunalul
Bacău în dosarul nr. 2618/110/2009.
A dispus desființarea
în parte a sentinței penale atacate.
A reținut cauza spre
rejudecare,și,pe fond:
În baza art. 334 C.
proc. pen., a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care
inculpații au fost trimiși în judecată astfel:
- pentru inculpatul S.V.
din 16 infracțiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit.
a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, împotriva părților
vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P.,
D.C.I., C.V., P.G., C.M. și O.U. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute
de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din
Legea nr. 678/2001 modificată și completată (parte vătămată C.V.) într-o singură
infracțiune continuată de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și
(2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu aplicarea art. 41
alin. (2) C. pen. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin.
(1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată (parte vătămată C.V.)
- pentru inculpatul I.I.
din 12 infracțiuni de trafic de persoane prevăzute de art. 12 alin. (1) și (2) lit.
a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată, împotriva părților
vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., G.P.,
D.C.I. și infracțiunea de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2)
și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată
și completată (parte vătămată C.V.) într-o singură infracțiune continuată de
trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001,
modificată și completată cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și infracțiunea
de trafic de minori prevăzute de art. 13 alin. (1), (2) și (3) raportat la art.
12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 modificată și completată( parte
vătămată C.V.)
În baza art. 12 alin.
(1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu
aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1)
lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul S.V. pentru săvârșirea infracțiunii
de trafic de persoane în formă continuată la pedeapsa de 3 (trei) ani
închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza
II și lit. b) C. pen.
În baza art. 13 alin.
(1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen., a condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de
trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani
interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen.
În baza art. 33 lit.
a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa
cea mai grea
Pedeapsa de executat:
3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.
64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
A interzis
inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit.
b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.
În baza art. 86
1
C. pen., a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale
de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 7 ani, socotit de la
data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și stabilit potrivit art. 86
2
C. pen.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare, condamnatul va trebui să se supună
următoarelor măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la
datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău, desemnat
cu supravegherea sa;
- să anunțe în
prealabile, orice schimbare de domiciliu, reședința sau locuința și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
- să comunice
informații de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existența.
A atras atenția
inculpatului cu privire la conținutul art. 86
4
C. pen.
În baza art. 71 alin.
(5) C. pen., a dispus suspendarea pedepsei accesorii
În baza art. 12 alin.
(1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001, modificată și completată cu
aplicarea cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. și a art. 74 alin. (2) și art.
76 alin. (1) lit. b) C. pen., a condamnat pe inculpatul I.I. pentru comiterea
infracțiunii de trafic de persoane în formă continuată, la pedeapsa de 3 (trei)
ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a)
teza II și lit. b) C. pen.
În baza art. 13 alin.
(1), (2) și (3) raportat la art. 12 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001
modificată și completată cu aplicarea art. 74 alin. (2) și art. 76 alin. (1) lit.
b) C. pen., a condamnat același inculpat pentru săvârșirea infracțiunii de
trafic de minori (victimă C.V.) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare și 3 ani
interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit. b) C.
pen.
În baza art. 33 lit.
a) și art. 34 lit. b) C. pen., a contopit cele 2 pedepse principale în pedeapsa
cea mai grea.
Pedeapsa de executat:
3 (trei) ani închisoare și 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.
64 lit. a) teza II și lit. b) C. pen.
A interzis
inculpatului exercițiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II și lit.
b) C. pen., în condițiile și pe durata art. 71 alin. (2) C. pen.
A menținut celelalte
dispoziții ale sentinței apelate .
A constatat că
inculpații au fost asistați de apărători aleși .
A dispus plata din
fondurile Ministerului Justiției a câte 400 lei către Baroul de Avocați Bacău,
onorariile apărătorilor din oficiu pentru părțile vătămate
În temeiul art. 192
alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare către stat au rămas în sarcina
acestuia.
Împotriva acestei
decizii au declarat recurs inculpații S.V. și I.I., ambii invocând cazul de
casare prevăzut de art. 385
9
pct. 14 C. proc. pen. și solicitând
reducerea pedepsei aplicate și schimbarea modalității de executare.
Înalta Curte,
analizând decizia penală recurată, atât prin prisma criticilor formulate de
recurenți, cât și conform art. 385
9
alin. (3) C. proc. pen.,
apreciază a fiind întemeiat recursul declarat de inculpatul I.I. și ca,
neîntemeiat, recursul declarat de inculpatul S.V.
Înalta Curte constată
că datele ce circumstanțiază atât faptele cât și persoana inculpatului I.I.
îndreptățesc aprecierea că și pentru acesta scopul preventiv și educativ al
pedepsei poate fi atins fără executarea în detenție, în forma suspendării sub
supraveghere prevăzute de art. 86
1
C. pen.
În mod greșit prima
instanță a constatat că inculpatul I.I. este liderul, aspect reținut, de
altfel, și de instanța de apel care mai observă și împrejurarea că inculpatul S.V.
a traficat un număr mai mare de persoane, în două perioade de timp, recrutând
victimele prin două modalități de înșelăciune.
Înalta Curte
apreciază că este posibilă corectarea acestei disproporții vădite între
pedepsele aplicate celor doi inculpați din punct de vedere al modalității de
executare, cu atât mai mult cu cât inculpatul I.I. a executat deja în arest
preventiv, o parte din pedeapsă în perioada 13 aprilie 2009 – 5 martie 2010,
iar o reîncarcerare a acestuia după o perioadă în care inculpatul a dovedit că
se poate reintegra social, nu ar fi menită să asigure scopul preventiv și
educativ al pedepsei.
Pentru inculpatul S.V.,
Înalta Curte apreciază criticile nefondate, instanțele de apel și fond au
manifestat suficientă clemență prin orientarea pedepsei sub minim și aplicarea art.
86
1
C. pen., iar o nouă reducere, care să facă posibilă aplicarea art.
81 C. pen., nu se justifică, în condițiile în care, așa cum s-a arătat, acest
inculpat a traficat un număr mai mare de persoane.
Pentru aceste
considerente, Înalta Curte, în baza art. 385
15
pct. 2 lit. d) C.
proc. pen., va admite recursul declarat de inculpatul I.I. și va casa în parte
decizia penală recurată.
Rejudecând, în baza art.
86
1
C. pen., va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3
ani închisoare aplicată inculpatului I.I., pe un termen de încercare fixat
conform art. 86
2
C. pen. și cu respectarea măsurilor de supraveghere
prevăzute de art. 86
3
C. pen.
Se vor pune în vedere
inculpatului dispozițiile art. 86
4
C. pen. și se va face aplicarea art.
71 alin. (5) C. pen.
Se vor menține celelalte
dispoziții ale deciziei recurate.
În baza art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de
inculpatul S.V., cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare către stat,
conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu
pentru acesta urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Conform art. 192 alin.
(3) C. proc. pen., onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului I.I.
și pentru părțile vătămate se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de inculpatul I.I. împotriva
deciziei penale nr. 97 din 21 iunie 2011 a Curții de Apel Bacău, secția penală,
cauze minori și familie.
Casează în parte
decizia penală recurată și, rejudecând:
În baza art. 86
1
C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare
pe un termen de încercare de 7 ani, conform art. 86
2
C. pen.
În baza art. 86
3
C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor
măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte, la
datele fixate, la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Bacău desemnat
cu supravegherea sa;
b) să anunțe, în
prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice
deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea;
c) să comunice și să
justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice
informații de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existență.
Atrage atenția
inculpatului cu privire la art. 86
4
C. pen.
În baza art. 71 alin.
(5) C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei
închisorii se suspendă și executarea pedepsei accesorii.
Menține celelalte
dispoziții ale deciziei recurate.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de
inculpatul S.V. împotriva aceleiași decizii.
Obligă recurentul inculpat S.V. la plata
sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de
200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu,
în sumă de 300 lei, pentru părțile vătămate B.E., B.T.C., M.G., C.P., C.C., C.V.,
C.M.M., F.B., C.I., S.O., C.C., C.M., P.G., O.U. și C.V. se va plăti din fondul
Ministerul Justiției.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu
pentru inculpatul I.I., în sumă de 200 lei, se va plăti din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 mai
2012.