ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3525/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 1768 din 9 noiembrie 2007, Tribunalul Dâmbovița a admis acțiunea reclamantei

SC S.T. SRL

Prin Decizia nr. 59 din 18 martie 2008 Curtea de Apel Ploiești a admis apelul declarat de pârâtul D.I., a schimbat, în tot, sentința apelată și, pe fond, a respins acțiunea. Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs reclamanta SC S.T. SRL București. Deși legal citată pentru acest termen cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 9,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 6 dosar recurs), recurenta - reclamantă nu s-a conformat obligației de timbrare, așa încât, dând eficiență dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, Înalta Curte urmează să anuleze recursul formulat în cauză, ca netimbrat. Văzând și cererea de cheltuieli de judecată, formulată de către intimatul - pârât, urmează ca, în temeiul art. 274 alin. (1) C. proc.

civ. să oblige recurenta, în culpă procesuală, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.500 lei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul declarat de reclamanta

SC S.T. SRL

București , împotriva deciziei Curții de Apel Ploiești nr. 59 din 18 martie 2008 , ca netimbrat. Obligă recurenta să plătească intimatului - pârât D.I. suma de 1.500 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2008.