ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2012

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5764/2012

HOTĂRÂRE
26.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5764/2012 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin Încheierea din 10 noiembrie 2011, pronunțată

de Curtea de apel Galați în Dosarul nr. 1101/113/2011, a fost respinsă cererea

de suspendare a executării Sentinței civile nr. 1062 din 14 septembrie 2011,

pronunțată de Tribunalul Brăila, formulată de petentul Spitalul Județean de

Urgență Brăila.

Împotriva

sus-menționatei hotărâri a declarat recurs petentul, cale de atac ce nu a fost

motivată în fapt și în drept.

Referitor la calea de

atac dedusă judecății, cu privire la care, din oficiu, a fost invocată

admisibilitatea, se constată următoarele:

Art. 300 alin. (3) C.

proc. civ. stabilește condițiile în care se poate dispune suspendarea

executării silite de către instanța de recurs, prevăzând totodată că

dispozițiile art. 403 alin. (3) și (4) se aplică în mod corespunzător.

Potrivit art. 403

alin. (3) C. proc. civ., asupra cererii de suspendare, instanța, în toate

cazurile, se pronunță prin încheiere, care poate fi atacată cu recurs, în mod

separat.

Având în vedere că

art. 300 alin. (3) C. proc. civ. prevede că dispozițiile art. 403 alin. (3) C.

proc. civ. se aplică în mod corespunzător, trebuie avută în vedere

particularitatea generată de faptul că încheierea recurată a fost pronunțată

într-o cauză aflată în recurs.

Față de prevederile

art. 316 C. proc. civ. și art. 282 alin. (2) C. proc. civ., în conformitate cu

care încheierile premergătoare nu se pot ataca decât odată cu fondul, și de

prevederile art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., în conformitate cu care

hotărârile instanței de recurs sunt irevocabile, se constată că și încheierea

în cauză, pronunțată de o instanță de recurs, are același caracter irevocabil.

Ca urmare, față de

cele ce preced, recursul dedus judecații urmează să fie respins ca inadmisibil.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petentul Spitalul Județean de Urgență Brăila

împotriva Încheierii din 10 noiembrie 2011 a Curții de Apel Galați, secția

conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 26 septembrie 2012.

Procesat de GGC-LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2011-05-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4454/2011
raport cu disp. art. 159 C. proc. civ. S-a mai reținut că recursul este inadmisibil și se va respinge ca atare, potrivit art. 403 alin. (1) C. proc. civ., până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea
ÎCCJ 2011-09-23
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4310/2011
Curtea de Apel Galați a declarat recurs A.F.D.J. RA - Galați. În motivarea căii de atac se arată că Decizia nr. 1717 din 10 mai 2011, pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. 5718/121/2010 nu este susceptibilă de executare. Se mai
ÎCCJ 2011-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 320/2011
Legea nr. 168/1999 termenul de recurs este de 10 zile de la data comunicării hotărârii pronunțate de către instanța de fond. Din actele dosarului rezultă că hotărârea instanței de fond a fost comunicată, la data de 07 ianuarie 2010, recuren
ÎCCJ 2013-03-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1175/2013
e ca atare de lege ca fiind susceptibilă a fi supusă controlului judiciar pe această cale. Or, în speță, hotărârea împotriva căreia s-a exercitat calea de atac a recursului este încheierea din 3 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Galați,
ÎCCJ 2011-04-07
0,93
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1416/2011
ă, s-a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuientul S.G. împotriva deciziei penale nr. 241 din 28 septembrie 2010 a Tribunalului Brăila, pronunțată în dosarul nr. 4797/113/2010. Pentru a pronunța această decizie, instanța de r
Sursă