ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5611/2012

Asupra cauzei civile

de față, constată următoarele:

Prin Sentința civilă nr. 315 din 17 februarie

2010 a Tribunalului Călărași, secția civilă s-a admis excepția de

inadmisibilitate a acțiunii, invocată de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, și

s-a respins, ca inadmisibilă, acțiunea formulată de reclamanta SC P.P. SRL, în

contradictoriu cu pârâții Comuna Fundeni, prin Primar, și Consiliul județean

Călărași, având ca obiect constatarea dreptului de proprietate al reclamantei

asupra terenului în suprafață de 17.963 mp, situat în tarlaua 15/1, parcela nr.

3, comuna Fundeni, județul Călărași, nr. cadastral 964, intabulat în CF 20602

Fundeni.

Prin Decizia civilă

nr. 15 a din 9 iunie 2010, Curtea de Apel București, secția a VII-a civilă și

pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a admis apelul

declarat de reclamantă împotriva sentinței civile sus-menționate, pe care a

desființat-o și a trimis cauza, spre rejudecare, la aceeași instanță.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, criticând-o

pentru nelegalitate.

Conform rezoluției de

primire a cererii de recurs, s-a stabilit, în sarcina recurentei, obligația de

plată a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 4 RON conform art. 11 cu

referire la art. 13 din Legea nr. 146/1997 și a unui timbru judiciar de 0,15

RON conform art. 3 din O.G. nr. 32/1995.

Deși legal citată cu

mențiunea depunerii sumelor de bani sus-menționate, potrivit dovezii de la fila

10 dosar recurs, recurenta nu și-a îndeplinit obligația de plată a sumelor de

bani datorate cu acest titlu.

Potrivit art. 20

alin. (1) și (2) din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat sau, cel mai târziu, până la primul termen de judecată acordat în

cauză, în caz contrar, sancțiunea aplicabilă fiind cea a anulării acțiunii,

potrivit alin. (3) din același text de lege.

Cum recurenta nu și-a

îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru și a timbrului

judiciar, în baza art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G.

nr. 32/1995, Înalta Curte va anula recursul declarat de aceasta, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca

netimbrat, recursul declarat de pârâta Comuna Fundeni, prin Primar, împotriva

Deciziei civile nr. 15 A din 9 iunie 2010 a Curții de Apel București, secția a

VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 septembrie 2012.

Procesat de GGC-LM