ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2743/2014

Deliberând asupra cauzei de față, în

condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele:

Prin

decizia civilă nr. 549 din 21 mai 2014 Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a

respins, ca inadmisibil, recursul promovat de reclamanta C.D. împotriva

deciziei civile nr. 137 din 3 martie 2014 pronunțată de Tribunalul Neamț.

În motivare, Curtea de apel a arătat că prin decizia

recurată în prezenta cauză s-a respins contestația în anulare formulată împotriva

unei hotărâri pronunțate de Tribunalul Bacău în recurs; prin urmare, o astfel de

hotărâre fiind irevocabilă nu mai poate fi atacată cu recurs, așa cum s-a procedat

în acest caz, recursul fiind inadmisibil.

Împotriva acestei decizii, recurenta revizuentă

C.D. a declarat recurs.

Analizând excepția inadmisibilității recursului,

invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ.,

sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum

și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională,

iar conform art. 377 alin. (2) C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile.

Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva

unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă

de a mai fi atacată cu recurs.

În speță, decizia nr. 549 din 21 mai 2014 pronunțată

de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, este o hotărâre pronunțată în recurs,

care este irevocabilă, potrivit textelor legale citate, astfel încât nu este susceptibilă

de reformare pe calea recursului.

Această concluzie derivă din regula unicității

dreptului de a folosi o cale de atac și, cum un asemenea drept este unic, se epuizează

chiar prin exercițiul lui; o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași

cale de atac, iar recunoașterea unei căi de atac în alte situații constituie o încălcare

a principiilor legalității și egalității în fața legii.

Față de cele arătate mai sus, recursul formulat

în cauză este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință, în baza art. 312

alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta

C.D. împotriva deciziei civile nr. 549 din 21 mai 2014 a Curții de Apel Bacău,

secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie

2014.