ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2743/2014

Deliberând asupra cauzei de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., reține următoarele: Prin decizia civilă nr. 549 din 21 mai 2014 Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, a respins, ca inadmisibil, recursul promovat de reclamanta C.D. împotriva deciziei civile nr. 137 din 3 martie 2014 pronunțată de Tribunalul Neamț. În motivare, Curtea de apel a arătat că prin decizia recurată în prezenta cauză s-a respins contestația în anulare formulată împotriva unei hotărâri pronunțate de Tribunalul Bacău în recurs; prin urmare, o astfel de hotărâre fiind irevocabilă nu mai poate fi atacată cu recurs, așa cum s-a procedat în acest caz, recursul fiind inadmisibil. Împotriva acestei decizii, recurenta revizuentă C.D.

a declarat recurs. Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată următoarele: Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar conform art. 377 alin. (2) C. proc. civ., hotărârile date în recurs sunt irevocabile. Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. În speță, decizia nr. 549 din 21 mai 2014 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, este o hotărâre pronunțată în recurs, care este irevocabilă, potrivit textelor legale citate, astfel încât nu este susceptibilă de reformare pe calea recursului.

Această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și, cum un asemenea drept este unic, se epuizează chiar prin exercițiul lui; o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac, iar recunoașterea unei căi de atac în alte situații constituie o încălcare a principiilor legalității și egalității în fața legii. Față de cele arătate mai sus, recursul formulat în cauză este inadmisibil, urmând a fi respins în consecință, în baza art. 312 alin. (1) C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta C.D. împotriva deciziei civile nr. 549 din 21 mai 2014 a Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 octombrie 2014.