ÎCCJ, Decizia nr. 67/2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 1995 din 8 octombrie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2020, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca tardiv declarată, cererea de revizuire formulată de A. împotriva Deciziei nr. 451 din 21 iulie 2020 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și a obligat pe revizuent la plata către intimații B., C. și D. a sumei de 1.000 RON, cu titlu de cheltuieli de cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

În motivarea hotărârii, instanța de revizuire a reținut, în esență, că cererea de revizuire a fost formulată cu depășirea termenului prevăzut de art. 511 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., respectiv la 2 septembrie 2020, în condițiile în care termenul legal de o lună pentru exercitarea căii de atac, calculat potrivit dispozițiilor art. 511 alin. (1) pct. 8 coroborat cu art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., s-a împlinit la 21 august 2020, în raport cu data rămânerii definitive a hotărârii supuse revizuirii, respectiv 21 iulie 2020.

Împotriva deciziei menționate la pct. 1, revizuentul A. a declarat recurs, prin care formulează critici cu privire la nelegalitatea și netemeinicia hotărârii atacate, expunând într-o manieră nestructurată și greu inteligibilă istoricul litigiului și critici exclusiv în susținerea cererii de revizuire întemeiate pe art. 509 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ., fără a fi formulată nicio critică referitoare la soluția de respingere, ca tardivă, a cererii de revizuire.

II. Procedura de filtrare

În cauză, se aplică procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ., întrucât: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la 21.12.2018 - a fost abrogat art. 493 C. proc. civ. din 2010, care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 C. proc. civ. din 2010, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare"; (iii) prezentul dosar a fost început la 20 octombrie 2014, astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018, începând cu 21.12.2018.

Prin încheierea din 18 ianuarie 2021, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat părților, conform dovezilor atașate la dosar, la filele x.

Recurentul a formulat punct de vedere asupra raportului, prin care expune istoricul litigiului și argumente în susținere cererii de revizuire.

III. Considerentele Înaltei Curți

Examinând admisibilitatea recursului în condițiile art. 493 alin. (5) C. proc. civ., completul de filtru constată că cererea de recurs nu îndeplinește cerința prevăzută de art. 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ., potrivit cărora:

"Art. 486. - Cererea de recurs

(1) Cererea de recurs va cuprinde următoarele mențiuni: […]

d) motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat; […]

(3) Mențiunile prevăzute la alin. (1) lit. a) și c)-e), precum și cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității."

Susținerile invocate de recurent în cererea de recurs nu răspund cerințelor prevăzute de dispozițiile citate, deoarece criticile nu vizează soluția dată prin hotărârea atacată, respectiv soluția de respingere, ca tardivă, a cererii de revizuire, ci vizează aspecte referitoare la cererea de revizuire, ceea ce echivalează, în sensul art. 486 alin. (3) C. proc. civ., cu lipsa motivelor de nelegalitate.

În consecință, în temeiul art. 493 alin. (5) raportat la art. 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ., completul de filtru va constata nul recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 1995 din 8 octombrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2020.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 martie 2021.