ÎCCJ, Secția penală

Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor dosarului, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 1438 din 19 august 2020, pronunțată de Judecătoria Arad, în Dosarul nr. x/2019, în temeiul art. 193 alin. (2) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., s-a stabilit pedeapsa de 6 luni de închisoare în sarcina inculpatei A. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.

În temeiul art. 253 alin. (1) C. pen. rap. la art. 396 alin. (1), (4) C. proc. pen., s-a stabilit pedeapsa de 3 luni de închisoare în sarcina inculpatei A. pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere.

În temeiul art. 38 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care a adăugat un spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse (o lună), rezultând pedeapsa finală de 7 luni închisoare.

În temeiul art. 83 și 84 C. pen., s-a amânat aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei A. și a fixat termenul de supraveghere de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.

În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19, art. 25 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 1349 alin. (1) și (2) și art. 1357 și urm. C. civ., s-a admis în parte acțiunea civilă formulată de către de partea civilă B. și a obligat inculpata la plata către partea civilă a sumelor de 593 RON, cu titlu de daune materiale, respectiv 9.800 RON, cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 398 rap. la art. 272, art. 274 alin. (1) C. proc. pen., a fost obligată inculpata la plata către stat a sumei de 800 de RON, reprezentând cheltuieli judiciare (din care suma de 200 RON în cursul urmăririi penale, iar suma de 600 RON în faza camerei preliminare și a judecății). În temeiul art. 398 rap. la art. 272 alin. (1), art. 276 alin. (1) și (2) C. proc. pen., a fost obligată inculpata la plata către partea civilă a sumei de 8.305,8 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către aceasta.

Prin Decizia nr. 1005/A din data de 14 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în baza art. 421 pct. 1, lit. b) C. proc. pen., s-a respins apelul declarat de partea civilă B. împotriva Sentinței penale nr. 1438 din 19.08.2020, pronunțată de Judecătoria Arad în Dosarul nr. x/2019.

În baza art. 421 pct. 2, lit. a) C. proc. pen., s-a admis apelul formulat de inculpata A. împotriva aceleiași sentințe penale.

S-a desființat sentința penală apelată și rejudecând:

În baza art. 396 alin. (1) și (6) C. proc. pen., rap. la art. 16 alin. (1), lit. i) C. proc. pen., s-a încetat procesul penal pornit împotriva inculpatei A. pentru săvârșirea infracțiunilor de lovire sau alte violențe și distrugere, prev. și ped. de art. 193 alin. (2) și art. 253 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 6 C. proc. pen.

În baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen., s-a lăsat nesoluționată acțiunea civilă formulată de partea civilă B..

În baza art. 275 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plata sumei de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instanță.

În baza art. 276 alin. (6) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plată către inculpată a sumei de 1500 RON cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., a fost obligată partea civilă B. la plata sumei de 300 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel și în baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., parte cheltuielile judiciare, avansate de stat în apel, rămân în sarcina statului.

Împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, partea civilă B. a formulat recurs în casație.

Prin încheierea din 25 februarie 2021, în temeiul art. 440 alin. (4) C. proc. pen., s-a admis în principiu cererea de recurs în casație formulată de partea civilă B. și s-a trimis cauza în vederea judecării recursului în casație cu citarea părților, pentru termenul din 8 aprilie 2021.

La termenul de judecată din data de 8 aprilie 2021, Înalta Curte, din oficiu, a pus în discuția părților excepția inadmisibilității căii de atac, având în vedere că Decizia penală nr. 1005/A din 14 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, nu poate fi supusă căii extraordinare de atac a recursului în casație.

Excepția este întemeiată, în cauză fiind incidente dispozițiile art. 434 alin. (2) lit. e) C. proc. pen., conform cărora nu pot fi supuse recursului în casație soluțiile pronunțate cu privire la infracțiuni pentru care acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Astfel, faptele pentru care a fost trimisă în judecată intimata inculpată A., constituie infracțiunile de lovire sau alte violențe prevăzută de art. 193 alin. (2) C. pen. și distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C. pen., iar potrivit art. 193 alin. (3) C. pen. și respectiv art. 253 alin. (6) din C. pen., acțiunea penală pentru aceste fapte se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

În consecință, constatându-se neîndeplinirea unei condiții imperative pentru admisibilitatea căii extraordinare de atac a recursului în casație, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul în casație declarat de recurenta parte civilă B. împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în Dosarul nr. x/2019.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) C. proc. pen., va obliga recurenta parte civilă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Totodată, având în vedere culpa procesuală a recurentei și înscrisurile depuse de intimata inculpată, cu privire la cheltuielile judiciare efectuate în cauză reprezentând onorariul de avocat, în temeiul art. 276 alin. (6) C. proc. pen. cu referire la art. 453 C. proc. civ., va obliga recurenta la plata sumei de 2700 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata inculpată A..

În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A., în sumă de 200 RON, va rămâne în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul în casație declarat de recurenta parte civilă B. împotriva Deciziei penale nr. 1005/A din 14 octombrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția penală, în Dosarul nr. x/2019.

Obligă recurenta parte civilă la plata sumei de 300 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, și la 2700 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către intimata inculpată A..

Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată A., în sumă de 200 RON, rămâne în sarcina statului.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 aprilie 2021.

GGC - GV