GORANIN v. UKRAINE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Comunicată guvernului
GORANIN v. UKRAINE (CtEDO, 2023)
Publicat la 20 noiembrie 2023 CIFTH SECȚIUNE Cererea nr. 15981/17 Vladyslav Yuriyovych GORANIN împotriva Ucrainei depusă la 17 februarie 2017 a comunicat la 30 octombrie 2023 OBIECTUL CAUZEI privind art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge că a fost tratat rău și rănit, în principal în fața și în cap, de către poliție la 21 și 22 martie 2014 și că nici o investigație oficială eficace a fost efectuată în acest incident, chiar dacă rănile sale au fost în mod corespunzător înregistrate de un medic.
Suspect, el a fost tratat rău în legătură cu participarea sa la seria de proteste în Ucraina între 21 noiembrie 2013 și 21 februarie 2014, cunoscute în comun sub numele de „Euromaidan” și/sau „Maidan” (a se vedea Shmorgunov și alții c. Ucraina) , nr. 15367/14 și 13 altele, §§ 9-17, 21 ianuarie 2021 și în scopul de a extrage mărturisirea sa de a fi ucis câțiva ofițeri de poliție la 2 martie 2014, la scurt timp după conflictele violente dintre poliție și manifestanți s-au încheiat la 21 februarie 2014. Tratamentul între martie 2014 și iunie 2016, la 7 februarie 2017 Biroul Procurorului din orașul Kyiv a fost ordonat de Curtea de District Pecherskyi să investigheze această chestiune. Cel mai recent, în februarie 2022, avocatul reclamantului a solicitat Oficiul Procurorului din orașul Kyiv să-l informeze despre desfășurarea anchetei, dar nu a primit niciun răspuns.
A fost reclamantul supus torturii sau tratamente inumane sau degradante, în încălcarea articolului 3 din Convenție, având în vedere afirmațiile sale că a fost tratat rău de către poliție la 21 și 22 martie 2014? A avut presupusele maltraturi ale reclamantului vreo legătură cu presupusa sa participare la protestele din Maidan (a se vedea Shmorgunov și alții c. Ucraina c. , nr. 15367/14 și altele 13 §§ 359-63, 21 ianuarie 2021? Autoritățile interne au efectuat o investigație oficială eficientă privind presupusele deficituri ale reclamantului, conform dispozițiilor art. 3 din Convenție (a se vedea Shmorgunov și altele , menționate mai sus §§ 327-35)?
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.